Det er ikke korrekt, at Naalakkersuisoq for fiskeri i et radiointerview påstår, at KNAPK har misforstået situationen. Alle kan jo se, at der i Naalakkersuisut’s forslag til finanslov foreslås, at de 20 mio. kr til ophugning af både afvikles. Det kan kun bekræftes, at KNAPK’s reaktion er korrekt.
Bevillingen ikke kun beregnet til ophugning af både
Naalakkersuisoq for fiskeri bergunder afviklingen af bevillingen med, at bevillingen ikke bliver benyttet til ophugning, men Naalakkersuisoq nævner ikke med et ord, at den nævnte bevilling ikke kun er beregnet på ophugning af både.
Også til renovering af fiskeriflåden, forsøgsfiskeri, udvikling
De 20 mio. er bevilget til følgende formål: Renovering af fiskeriflåden, forsøgsfiskeri, udvikling af tiltag til gavn for fiskerne, tilpasning af fiskeriflåden og endelig ophugning.
Afviklingens begrundelse
Derfor er det ikke i orden, at man vil afvikle bevillingen udelukkende med den begrundelse, at bevillingen ikke bliver benyttet til ophugning. Specielt når man tager i betragtning, at Naalakkersuisoq til efterårssamlingen har lovet at fremsætte et ændringsforslag til de bestemmelser i loven, der lægger hindringer for udnyttelsen, er der ingen tvivl om, at der vil blive et stort behov for bevillingen.
65 mio. kr. hentes gennem en afgift som pålægges fiskerne
Naalakkersuisoq for fiskeri har problemer både med at kunne levere bedre informationer, som ikke er til at misforstå og sin ledelse som ansvarlig for sit område. Som eksempel kan nævnes, at han under et interview i Qanorooq, som enhver både kunne se og høre, påstod, at finanslovsforslaget ikke indeholdt nye afgifter, der kunne bebyrde fiskerne, selv Naalakkersuisut i finanslovsforslaget lægger op til, at der inden for 2 år skal hentes 65 mio. kr. gennem en afgift som pålægges fiskerne.
Naalakkersuisut forpligtet til at informere korrekt
Naalakkersuisut er som ansvarlige forpligtet til at informere korrekt om deres ansvarsområder, og med sikkerhed være vidende om, hvad der er planlagt, uden at misinformere samfundet.
Forslaget om at øge indtægterne gennem en afgiftsforhøjelse over 2 år, fremsat som det samlede Naalakkersuisut’s forslag, vil Naalakkersuisoq for fiskeri efter egne udtalelser ikke acceptere på nogen måde. Men disse afgifter, som i høj grad vil påvirke fiskernes vilkår, har han selv som Naalakkersuisoq været med til at foreslå, også selv om de skulle være vedtaget fra tiden før, han selv blev Naalakkersuisoq. Han kan ikke frasige sig ansvaret for det fremlagte, og blot lægge skylden på sin forgænger eller resten af Naalakkersuisut som ophavsmænd til forslaget.
Inuit Ataqatigiit kræver rodede fremlæggelser stopper nu
Inuit Ataqatigiit vil på det kraftigste kræve, at koalitionens modsatrettede udmeldinger, konflikter og rodede fremlæggelser stopper nu, og at de tager fat på et reelt stykke arbejde, der forener kræfterne. Og til slut et direkte spørgsmål: Er det rigtigt, at KNAPK misforstod tingene?
Har Naalakkersuisoq for fiskeri løbet fra sine løfter
Eller er Naalakkersuisoq for fiskeri løbet fra sine løfter? Spørgsmålet må besvares. For det kan ikke være rigtigt, at man udelukkende med begrundelse i bevillingen til ophugning vil afvikle en bevilling til mange andre formål. Jeg håber, at Naalakkersuisoq vil fremsætte en korrekt og forståelig forklaring.
Kontakt: Medlem af Inatsisartut Aqqaluaq B. Egede, Inuit Ataqatigiit, mobil 56 27 66