Koalitionen uenige om uran grænseværdier

Under debatten i Inatsisartut om afholdelse af en folkeafstemning om uran bruger de partier der er imod en folkeafstemning ønsket om politisk stabilitet som begrundelse. Det klinger dog hult når selvsamme partier er koalitionspartierne, som samtidig i samme debat udviser stor uenighed.

Hvis det er politisk stabilitet man ønsker, så burde koalitionen jo netop kunne fremvise enighed om, hvilken nye øvre grænse for udvinding af radioaktive mineraler det er de planlægger at indføre. Det står i koalitionsaftalen, at denne koalition vil indføre en ny øvre grænse.

Inuit Ataqatigiit spurgte partierne under debatten. Vi ønskede at få uddybet, hvad det er koalitionen arbejder for. Svarene var tre meget forskellige grænseværdier – Atassut foreslår 0,05% (500ppm), Siumut siger måske 0,1% (1000ppm) og Demokraterne siger måske 2% (20.000ppm).

Disse udsagn viser dyb uenighed internt i koalitionen om, hvordan vejen frem skal være og det burde i sig selv være grund nok til, at man afholder en folkeafstemning.

Det er ikke troværdigt over for omverdenen og investorer indenfor mineindustrien. At fremlægge så forskellige meninger fra partierne i koalitionen udviser derimod en stor ustabilitet. Fra Inuit Ataqatigiit vil vi opfordre til, at Naalakkersuisut fremkommer med en helt klar plan for, hvad det er de vil.

Inuit Ataqatigiit mener en folkeafstemning vil bane vejen for stabilitet.

Múte B. Egede, Inuit Ataqatigiit