Hvervet som borgmester er vigtig

Formålet er at sikre at borgerne får bedre service, har intet med de borgmestre der i dag besidder hvervet.

Jeg synes at det er mærkeligt at borgmestrene foretager en vurdering primært ud fra deres egne forhold og ikke skænker en tanke hvilke konsekvenser forslaget vil få for borgerne. Sådan skal det ikke være, idet arbejdet som folkevalgt altid skal have borgerservice som omdrejningspunkt. Når man taler om frihed som valgt, så bør handle om ens frie tankegang og ikke i at kunne mele sin egen kage. For formændene for Naalakkersuisut og Inatsisartut kræves der, at man under hvervet som formand for Naalakkersuisut og Inatsisartut ikke må, mens de varetager disse hverv eller erhverv, påtage sig nye hverv eller erhverv, hvorfor disse modtager løn.

I forbindelse med stiftelsen af storkommunerne stillede kommunerne krav om, at borgmestrene skulle modtage løn, svarende til løn som Naalakkersuisoq, idet posten var forbundet med stort ansvar, hvilket vil sige, at man på daværende tidspunkt skulle ellers have indført et krav om, at man under varetagelsen af hvervet, ikke skulle varetage andre interesser, hvilket jeg gerne ville opnå i forbindelse med mit forslag til Inatsisartut, idet jeg finder det at det er passende at borgerne serviceres på fuld tid.

I dag kan borgmestrene bruge en del tid til at varetage deres erhverv, uagtet at de samtidig modtager løn for at servicere borgerne, hvilket jeg finder sådanne forhold som unaturlige og uforsvarlige. Når borgerne kræver at de valgte afsætter tid til dem, skal dette have den højeste prioritet.

 

Ane Hansen

Inuit Ataqatigiit