Efterlysning af Partii Naleraq’s ideologiske grundholdning

Af Jesper Labansen

Som jeg ser det mangler Partii Naleraq en klar ideologisk grundholdning, undlader at forholde sig til fakta og er populistiske i deres udmeldinger. På den måde vil jeg vove at påstå at Partii Naleraq på nuværende tidspunkt har overtaget Partii Inuits rolle fra valget ved 2013. Jeg håber derfor på, at Partii Naleraq i de sidste dage af valgkampen vil skærpe deres argumenter på hvad de vil, frem for at fokusere på alt det de er utilfredse med.

Partii Naleraq har tilsyneladende god fremgang. Deres partiformand er en mand med stor politisk erfaring og det signalerer måske stabilitet. Men jeg frygter at vi er vidne til en gentagelse af historien.

Uheldig historie når det gælder ledelse
Det der særligt bekymrer mig er, at Hans Enoksen har en uheldig historie når det gælder ledelsen af landet. Hvis vi skal skabe ro omkring den politiske ledelse af landet og tiltrække investorer er der brug for stærke kræfter der arbejder sammen og vægter enighed højt.

Udskiftninger af Naalakkersuisut
Hans Enoksen har i valgkampen været god til at reflektere over nogle af de større politiske tiltag han har været med til at gennemføre tidligere, jeg finder det dog mere interessant hvis han kunne reflektere over hvorledes han udskiftede hele 13 medlemmer af Naalakkersuisut. Den slags skaber uro og gør stabil ledelse nærmest umulig – er det en styreform han vil gentage hvis han får lov?

Derudover bød hans tid som Formand for Naalakkersuisut som bekendt også på historier om uretmæssig tildeling af kvoter og uddrivelse af onde ånder fra Hjem-mestyrets kontorgange – det savner jeg også refleksioner omkring.

Ubegrænset fiskeri er direkte vej til økonomisk kollaps
Alle fortjener en chance til og jeg håber at vi denne gang vil se en bedre forvaltning af den magt der gives fra befolkningen til politikerne. Jeg har dog svært ved at se hvor Partii Naleraq vil hen. Erkender Partii Naleraq den alvorlige økonomis-ke situation landet står i? Og hvordan vil Partii Naleraq bidrage til at landskassen har et indhold om 10 år? Det var Hans Enoksen der indførte politikken med en årlig fastlæggelse af TAC for fisk og skaldyr. Men nu går selvsamme politiker til valg på ubegrænset fiskeri. Det giver ikke mening, og det er den direkte vej til økonomisk kollaps. Hvordan kan partiet på den ene side tale om forbedrede ram-mer for erhvervslivet og vækst og samtidigt stå for en politik der er så kortsigtet og skader vores efterkommeres muligheder ganske alvorligt?

Ønsker at forbyde dansktalende borgere at deltage i demokratiet
Derudover er jeg dybt bekymret over Partii Naleraqs holdning til borgerinddragelse. I sin tid som regeringsleder udtalte Hans Enoksen, at dem der stemte nej til Selvstyret ikke var rigtige grønlændere. Den form for retorik, har Hans Enoksen taget med over i Partii Naleraq der nu ønsker at forbyde dansktalende borgere at deltage i demokratiet. Hverken menneskeligt eller økonomisk har vi råd til at gå i så små sko.

De ikke-særliget gode gamle dage
Vi har alle en demokratisk ret til at gøre vores indflydelse gældende den 28. november. Jeg ønsker at vi bevæger os fremad sammen og forfølger vore mål om et bedre Grønland. Jeg ønsker ikke en tilbagevenden til de ikke-særligt gode gamle dage.

Jeg tror på politisk ledelse der samler landet og borgerne
Jeg tror på at befolkningen vil have en politisk ledelse, der samler landet og borgerne på tværs af partier, sprog, religion og etnisk oprindelse. Lad os stemme for et moderne samfund, med plads til alle og hvor alle gives reelle muligheder for vækst og velstand – ikke gennem rovdrift på fælles ressourcer til gavn for de få.

Kontakt Jesper Labansen, mobil 48 27 72