{"id":7638,"date":"2021-02-10T11:55:03","date_gmt":"2021-02-10T11:55:03","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.ia.gl\/en-noedvendig-debat\/"},"modified":"2024-07-14T20:46:47","modified_gmt":"2024-07-14T20:46:47","slug":"en-noedvendig-debat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ia.gl\/kl\/en-noedvendig-debat\/","title":{"rendered":"En n\u00f8dvendig debat"},"content":{"rendered":"\n

Af: Aqqaluaq B Egede, n\u00e6stformand, medl. Inatsisartut & Sofia Geisler, medl., Inatsisartut<\/em><\/p>\n\n\n\n

En n\u00f8dvendig debat<\/p>\n\n\n\n

F\u00f8rst og fremmest m\u00e5 vi st\u00e6rkt beklage, at et forslag til foresp\u00f8rgselsdebat af principielt karakter om forskelle p\u00e5 krav i forbindelse med adgang til samfundsejede ressourcer i pressen har f\u00e5et et overskrift, der i den grad forvr\u00e6nger intentionen med forslaget.<\/p>\n\n\n\n

Det har givet l\u00e6seren et indtryk af, at Inuit Ataqatigiit \u00f8nsker at fjerne kvoter fra fiskerne, hvilket ikke kan blive mere forkert.<\/p>\n\n\n\n

Vi respekterer pressen for dens form\u00e5l og virke. Men vi vil st\u00e6rkt anbefale, at pressen ogs\u00e5 anerkender sin egen ansvar, i alle situationer, og is\u00e6r i debatter, der er n\u00f8dvendige, men som kan blive drejet i en hel anden retning p\u00e5 grund af et overskrift, der er strammet s\u00e5 meget, at det alene har til hensigt at skabe opm\u00e6rksomhed.<\/p>\n\n\n\n

Form\u00e5let med foresp\u00f8rgselsdebatten var om lovgivende og kontrollerende instans som Inatsisartut og Naalakkersuisut b\u00f8r g\u00f8re forskel p\u00e5 sine indbyggere. Vores udgangspunkt er naturligvis at lovgivningen ikke skal g\u00f8re forskel, hvilket vi m\u00e5 forvente, at de \u00f8vrige partier i det lovgivende forsamling heller ikke mener det. Det betyder, at de politiske partier, der tr\u00e6ffer beslutninger i Inatsisartut ved at lovgive, tager en principiel holdning til den eksisterende forskelsbehandling, n\u00e5r vi snakker om krav i forbindelse med adgang til samfundsejede ressourcer.   <\/p>\n\n\n\n

I udbudsloven fremg\u00e5r at virksomheder kan udelukkes fra udbudsprocessen, s\u00e5fremt virksomheden har ubetalt forfalden g\u00e6ld, som overstiger kr. 100.000, vedr\u00f8rende skatter og afgifter i Gr\u00f8nland eller det land, hvor virksomheden er etableret. Det har v\u00e6ret en praksis i flere \u00e5r, og anvendes stort set i alle udbud fra det offentlige. Af bem\u00e6rkningerne fremg\u00e5r det at bestemmelsens form\u00e5l er at nedbringe g\u00e6lden til offentlige myndigheder og forebygge nye restancer.<\/p>\n\n\n\n

P\u00e5 den anden side har Naalakkersuisut flere gange oplyst, at Naalakkersuisut ikke har planer om at lade det v\u00e6re en del af kriterierne, at ans\u00f8gere af licens til fiskeri ikke har forfalden g\u00e6ld til det offentlige.<\/p>\n\n\n\n

Intentionen med forslaget var derfor at h\u00f8re partiernes principielle holdning til hvorvidt det er rimeligt at der skal v\u00e6re forskel, og hvordan vi kan n\u00e5 hinanden i forhold til at finde den bedst mulige l\u00f8sning. For erhvervslivet, lovgivningen, og praksissen. Og ikke mindst form\u00e5let med at undg\u00e5 for stor stigning i offentlig g\u00e6ld, igennem en r\u00e5dgivning og ved lovgivning.<\/p>\n\n\n\n

Det er en n\u00f8dvendig debat, som vi skal igennem, uanset vi vil eller ej.<\/p>\n\n\n\n

Forslagsstiller har besluttet sig for at tr\u00e6kke forslaget tilbage fra denne samling. Det er gjort p\u00e5 baggrund af den aktuelle politiske situation, hvor vi m\u00e5 forvente, at den kommende samling vil blive pr\u00e6get af et kommende valg. Forslaget fortjener en god debat, uden at der g\u00e5r valg i det. Det er baggrunden for at forslag til foresp\u00f8rgselsdebat er trukket for denne gang.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af: Aqqaluaq B Egede, n\u00e6stformand, medl. Inatsisartut & Sofia Geisler, medl., Inatsisartut En n\u00f8dvendig debat F\u00f8rst og fremmest m\u00e5 vi st\u00e6rkt beklage, at et forslag til foresp\u00f8rgselsdebat af principielt karakter om forskelle p\u00e5 krav i forbindelse med adgang til samfundsejede ressourcer i pressen har f\u00e5et et overskrift, der i den grad forvr\u00e6nger intentionen med forslaget. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-7638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7638"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7638\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7639,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7638\/revisions\/7639"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}