Aqqaluaq B. Egede har spurgt Naalakkersuisut ved et \u00a737 sp\u00f8rgsm\u00e5l, om GME kan kr\u00e6ve erstatning hvis de f\u00e5r afslag p\u00e5 deres kommende udvindingsans\u00f8gning. Naalakkersuisut svarer klart: NEJ!<\/p>\n
<\/p>\n
| <\/p>\n <\/p>\n Medlem af Inatsisartut<\/p>\n Aqqaluaq B. Egede, Inuit Ataqatigiit<\/p>\n <\/td>\n<\/tr>\n |
| Svar p\u00e5 \u00a7 37 Sp\u00f8rgsm\u00e5l nr. 2016-115 vedr\u00f8rende erstatning<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n I medf\u00f8r af \u00a7 37 i Forretningsorden for Inatsisartut har du fremsat f\u00f8lgende sp\u00f8rgsm\u00e5l:<\/p>\n Naalakkersuisut skriver i notatet af 23. oktober 2013, underskrevet af dav\u00e6rende Naalakkersuisoq for R\u00e5stoffer: “Redeg\u00f8relse om till\u00e6g til standarvilk\u00e5rene september 2010 vedr\u00f8rende afsnit 709-711 og till\u00e6g nr. 1 til tilladelse 2010\/02 for et omr\u00e5de ved Kuannersuit i Sydvestgr\u00f8nland”, f\u00f8lgende:<\/strong><\/p>\n “302. Hvis rettighedshaveren ans\u00f8ger om meddelelse til tilladelse til udnyttelse af radioaktive grundstoffer, jf. punkt 301, kan Naalakkersuisut frit og uden nogen grund eller af enhver grund afvise ans\u00f8gningen. Ans\u00f8gningen kan blandt andet afvises p\u00e5 grund af en politisk eller forvaltningsm\u00e6ssig beslutning om ikke at meddele tilladelse til udnyttelse af radioaktive grundstoffer. En afvisning af ans\u00f8gningen medf\u00f8rer ingen forpligtelser og ikke noget ansvar, herunder ikke noget erstatningsansvar, for Gr\u00f8nlands Selvstyre, Naalakkersuisut eller R\u00e5stofdirektoratet”.<\/strong><\/p>\n Og:<\/strong><\/p>\n “303. Hvis rettighedshaveren ans\u00f8ger om meddelelse af tilladelse til udnyttelse af radioaktive grundstoffer, jf. Punkt 301, kan Naalakkersuisut frit og uden nogen begr\u00e6nsning fasts\u00e6tte ethvert vilk\u00e5r for meddelelse af tilladelse til udnyttelse af radioaktive grundstoffer. Naalakkersuisut kan blandt andet fasts\u00e6tte vilk\u00e5r om udnyttelsesaktiviteter, sikkerhed, sundhed, milj\u00f8, ressourceudnyttelse og samfundsm\u00e6ssige b\u00e6redygtighed samt om rettighedshaverens betaling af vederlag til Gr\u00f8nlands Selvstyre. Naalakkersuisut kan herunder frit og uden begr\u00e6nsning fasts\u00e6tte vilk\u00e5r om betaling af en \u00e5rlig afgift beregnet p\u00e5 grundlag af st\u00f8rrelsen af omr\u00e5det omfattet af tilladelsen (arealafgift), vilk\u00e5r om betaling af afgift beregnet p\u00e5 grundlag af de udvundne r\u00e5stoffer med videre (produktionsafgift) eller vilk\u00e5r om betaling til Gr\u00f8nlands Selvstyre af en andel af det \u00f8konomiske udbytte af den af tilladelsen omfattende virksomhed (udbytteafgift)”.<\/strong><\/p>\n 2.<\/strong><\/p>\n Er det i notatet redegjorte fortsat g\u00e6ldende?<\/strong><\/p>\n Svar: <\/strong><\/p>\n De ovenfor angivne citater er direkte gengivelser af tilladelsesvilk\u00e5r i et till\u00e6g til selskabet Greenland Minerals & Energy A\/S’ efterforskningstilladelse nr. 2010\/12 med eneret til efterforskning for et omr\u00e5de ved Kuannersuit i Sydvestgr\u00f8nland.<\/p>\n Till\u00e6gget tr\u00e5dte i kraft 3. april 2012 og er fortsat g\u00e6ldende. Till\u00e6gget udg\u00f8r en integreret del af efterforskningstilladelse nr. 2010\/02.<\/p>\n Det anf\u00f8rte i redeg\u00f8relse om till\u00e6g til standardvilk\u00e5rene fra september 2010 vedr\u00f8rende afsnit 709-711 og till\u00e6g nr. 1 til tilladelse 2010\/02 for et omr\u00e5de ved Kuannersuit i Sydvestgr\u00f8nland er s\u00e5ledes fortsat g\u00e6ldende.<\/p>\n 3.<\/strong><\/p>\n Har Naalakkersuisut andre bem\u00e6rkninger til det i medierne p\u00e5st\u00e5ede mulige erstatningskrav fra selskabet?<\/strong><\/p>\n Svar: <\/strong><\/p>\n Det f\u00f8lger af till\u00e6gget til rettighedshaverselskabet Greenland Minerals & Energy A\/S’ efterforskningstilladelse nr. 2010\/02, at rettighedshaverselskabet har ret til at efterforske efter radioaktive grundstoffer.<\/p>\n Det f\u00f8lger dog ligeledes af till\u00e6gget til tilladelsen, at rettighedshaverselskabet ikke har ret til at f\u00e5 meddelt en tilladelse til udnyttelse af radioaktive grundstoffer, selvom rettighedshaverselskabet har p\u00e5vist og afgr\u00e6nset kommercielt udnyttelige forekomster af radioaktive grundstoffer og i \u00f8vrigt har opfyldt vilk\u00e5rene i efterforskningstilladelsen.<\/p>\n Det fremg\u00e5r s\u00e5ledes af till\u00e6gget til tilladelsen, at Naalakkersuisut kan afvise en ans\u00f8gning om meddelelse af tilladelse til udnyttelse af radioaktive grundstoffer. Ans\u00f8gningen kan afvises af en hvilken som helst grund, herunder af en politisk eller forvaltningsm\u00e6ssig grund, eller helt uden grund.<\/p>\n Det f\u00f8lger ligeledes direkte af till\u00e6gget til tilladelsen, at en afvisning af en ans\u00f8gning om meddelelse af tilladelse til udnyttelse af radioaktive grundstoffer hverken medf\u00f8rer forpligtelser eller ansvar for de gr\u00f8nlandske myndigheder, herunder erstatningsansvar.<\/p>\n P\u00e5 baggrund deraf er det fortsat Naalakkersuisuts vurdering, at Greenland Minerals & Energy A\/S ikke vil have et berettiget erstatningskrav over for de gr\u00f8nlandske myndigheder, hvis Naalakkersuisut for eksempel p\u00e5 baggrund af en folkeafstemning om radioaktive grundstoffer afviser en ans\u00f8gning om meddelelse af tilladelse til udnyttelse af radioaktive grundstoffer.<\/p>\n <\/p>\n Inussiarnersumik inuulluaqqusillunga<\/p>\n Med venlig hilsen<\/p>\n Randi Vestergaard Evaldsen<\/p>\n Du kan downloade svaret her:<\/p>\n |