Inuit Ataqatigiit har nu \u00e5bent erkl\u00e6ret mistillid til Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug ved frems\u00e6ttelse af et mistillidsvotum og Inatsisartut har stemt. Og det st\u00e5r nu klart, at Inuit Ataqatigiit st\u00e5r alene i sin kritik af h\u00e5ndteringen af tildeling af makrelkvoten.<\/p>\n
Inuit Ataqatigiit mener, at Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug b\u00f8r forlade sin post pga. hans h\u00e5ndtering af tildelingen af makrelkvoter. Vi mener at det er p\u00e5vist gennem revisionsrapporten og gennem \u00a7 37 svar, at Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug var vidende om, at han var inhabil og derfor burde have overladt ansvaret til et andet medlem af Naalakkersuisut langt tidligere. Allerede ved tiltr\u00e6delsen af posten blev Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og landbrug gjort bekendt med reglerne. Dette er bekr\u00e6ftet i \u00a7 37 svar fra Naalakkersuisut til Inuit Ataqatigiit1<\/sup><\/a>.<\/p>\n Inuit Ataqatigiit fremsatte sin mistillid til Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug, ganske som Inatsisartuts forretningsorden giver mulighed for. Vores mistillid blev rent teknisk fremsat under en foresp\u00f8rgselsdebat om indhandlingsskibe. Havde vores mistillidsvotum v\u00e6ret i strid med reglerne i Inatsisartuts forretningsorden, ville den med det samme v\u00e6re afvist af Formanden for Inatsisartut. Derfor undrer det os meget, at b\u00e5de Naalakkersuisut og koalitionen afviste vores mistillidsvotum fordi de ikke mente at mistilliden havde noget med den aktuelle debat at g\u00f8re.<\/p>\n Inuit Ataqatigiit vil hermed gerne stille koalitionen og Partii Naleraq f\u00f8lgende sp\u00f8rgsm\u00e5l: <\/b><\/p>\n Skal det forst\u00e5s s\u00e5dan, at hvis debatten i stedet for indhandlingsskibe havde handlet om tildeling af makrelkvoter, s\u00e5 ville I have stemt for vores mistillidsvotum?<\/p>\n Eller mener alle koalitionens partier og Partii Naleraq, at Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug har handlet i overensstemmelse med reglerne? Hvis I er enige med os i dette burde I have stemt for vores mistillid.<\/p>\n <\/a>Inuit Ataqatigiit finder det meget tankev\u00e6kkende, at koalitionens partier og Partii Naleraq i forskellige udvalg godt t\u00f8r give udtryk for utilfredshed med h\u00e5ndteringen af tildeling af makrelkvoten, men i sidste ende v\u00e6lger at stemme imod en mistillidserkl\u00e6ring. Det er ren taburetkl\u00e6beri og en bl\u00e5stempling af d\u00e5rlig regeringsf\u00f8relse. Vi mener, at partierne i koalitionen og Partii Naleraq har svigtet deres ansvar som folkevalgte ved at bakke op om den m\u00e5de Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug har ageret p\u00e5.<\/p>\n Det er en plet p\u00e5 Inatsisartuts trov\u00e6rdighed. Det handler ikke om enkeltpersoner, men om det politiske styre og den anseelse der b\u00f8r f\u00f8lge med dette ansvar.<\/p>\n Inatsisartutgruppen for Inuit Ataqatigiit<\/p>\n 1<\/a> <\/sup> http:\/\/inatsisartut.gl\/documents\/para3637\/2015\/svar\/264_forvaltningsrevision_IAgruppe_svar.pdf<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Inuit Ataqatigiit har nu \u00e5bent erkl\u00e6ret mistillid til Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug ved frems\u00e6ttelse af et mistillidsvotum og Inatsisartut har stemt. Og det st\u00e5r nu klart, at Inuit Ataqatigiit st\u00e5r alene i sin kritik af h\u00e5ndteringen af tildeling af makrelkvoten. Inuit Ataqatigiit mener, at Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug b\u00f8r forlade sin […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-6442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6442"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6443,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6442\/revisions\/6443"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}