Inuit Ataqatigiit har erkl\u00e6ret deres mistillid til Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug og Inatsisartut har stemt.<\/p>\n
Afstemningen ud fra mistillidserkl\u00e6ringen skete under behandlingen af foresp\u00f8rselsdebatten ved pkt. 135. Inuit Ataqatigiit indgav deres mistiilid i forhold til Inatsisartuts forretningsorden.<\/p>\n
Naalakkersuisut fors\u00f8gte at argumentere med, at man skulle videre i arbejdet idet man ikke kunne indgive dette forslag fordi den ikke havde noget med debatten at g\u00f8re.<\/p>\n
Vi skal fra Inuit Ataqatigiit pr\u00e6cisere, at netop Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug var grunden til denne mistillidserkl\u00e6ring.<\/p>\n
Koalitionen skrev i deres svar, at Parti Naleraq havde medvirket i denne mistillidserkl\u00e6ring, og dette er fejlagtigt. Efter en p\u00e5stand om, at vi indgav denne mistillidserkl\u00e6ring i strid med forretningsordenen for Inatsisartut, afv\u00e6rgede de denne mistillidserkl\u00e6ring. Dette er netop i strid med forretningsordenen.<\/p>\n
Inuit Ataqatigiit vil hermed gerne stille koalitionen f\u00f8lgende sp\u00f8rgsm\u00e5l: Hvad mener i om vores velargumenterede mistillidserkl\u00e6ring? Mods\u00e6tter i jer efter at i ved flere udvalg har erkl\u00e6ret jer enige i kritikken? I denne situation tilsidesatte partierne i koalitionen deres ansvar som folkevalgte og st\u00f8ttede op om denne afv\u00e6rgelse af afstemningen ifm. mistillidserkl\u00e6ringen.<\/p>\n
Det handler om Inatsisartuts trov\u00e6rdighed, det handler om m\u00e5den man politisk styrer p\u00e5, og det handler ikke om de enkelte mennesker.<\/p>\n
Vi skal fra Inuit Ataqatigiit st\u00e6rkt anmode om, at man f\u00f8rst og fremmest skal t\u00e6nke p\u00e5 hver enkelt medlems ansvar.<\/p>\n
Inatsisartutgruppen for Inuit Ataqatigiit<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Inuit Ataqatigiit har erkl\u00e6ret deres mistillid til Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug og Inatsisartut har stemt. Afstemningen ud fra mistillidserkl\u00e6ringen skete under behandlingen af foresp\u00f8rselsdebatten ved pkt. 135. Inuit Ataqatigiit indgav deres mistiilid i forhold til Inatsisartuts forretningsorden. Naalakkersuisut fors\u00f8gte at argumentere med, at man skulle videre i arbejdet idet man ikke kunne indgive […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-6440","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6440","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6440"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6440\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6441,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6440\/revisions\/6441"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6440"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6440"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6440"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}