Medlem af Inatsisartut, Mimi Karlsen har fremsat forslag om, at Naalakkersuisut skal bane vejen for at st\u00f8tte p\u00e5r\u00f8rende som for egen regning rejser med den alvorligt syge og indlogerer sig p\u00e5 Det gr\u00f8nlandske Patienthjem. Forslaget handler s\u00e5ledes om, at de p\u00e5r\u00f8rende ikke skal betale yderligere for logi og forplejning.<\/p>\n
Forslaget skal st\u00f8tte de personer som selv betaler for deres rejse, og m\u00e5ske bruger deres ferie eller tager orlov fra deres arbejde for at rejse med deres syge p\u00e5r\u00f8rende. Vi skal jo huske, at udgifterne ikke stopper fordi man er syg \u2013 og nogle m\u00e5 ogs\u00e5 undv\u00e6re l\u00f8n i perioden.<\/p>\n
Da vi debatterede dette forslag i udvalget var vi alle enige om, at det drejede sig om st\u00f8tte til \u00e9n p\u00e5r\u00f8rende. I Patienthjemmet bliver patienterne som udgangspunkt indlogeret i enkeltmandsrum (jo mindre der er spidsbelastning). I de rum er der en sovesofa til medrejsende, for huset er jo ogs\u00e5 indrettet netop med dette form\u00e5l, at patienterne kan have brug for st\u00f8tte<\/p>\n
Udvalget var forst\u00e5ende og indstillede Mimi Karlsens forslag til vedtagelse, men da der skulle stemmes om forslaget i salen, under for\u00e5rssamlingen, bad Naalakkersuisut om, at den skulle uds\u00e6ttes, da de mente at der var yderligere forhold der skulle unders\u00f8ges, og at forslaget skulle indarbejdes i finansloven.<\/p>\n
Den 15. okt. 2015 skrev Naalakkersuisoq at det efter hendes mening var uklart om der var tale om 2 eller 3 p\u00e5r\u00f8rende. Og uden en afklaring af dette kunne Naalakkersuisut ikke regne p\u00e5 forslaget.<\/p>\n
Efter dette skrev udvalget en \u00e6ndring i bet\u00e6nkningen og gjorde det klart at der kun var tale om \u00e9n p\u00e5r\u00f8rende. Siumut, Demokraatit og Inuit Ataqatigiit var enige om dette.<\/p>\n
Men da forslaget skulle andenbehandles gik det galt igen. Naalakkersuisoqs svar var meget uforst\u00e5elig og blev i \u00f8vrigt omdelt mens sagen blev behandlet i salen.\u00a0 Og denne rodede og uacceptable behandling som Naalakkersuisut havde givet forslaget, gjorde at Inuit Ataqatigiit mistede tilliden til Naalakkersuisoq. S\u00e6rligt fordi Naalakkersuisoq fra talerstolen reagerede kraftigt imod Inatsisartuts arbejde og beslutning.<\/p>\n
Naalakkersuisoq talte om at forslaget ville koste 18 mio. kroner at realisere. Men i hendes beregning havde hun inkluderet rejseomkostninger og en masse andre poster som forslaget ikke indebarAf den grund blev der anmodet om en pause i behandlingen af punktet. Efter pausen meddelte Siumut p\u00e5 vegne af koalitionen at de ville stemme for udvalgets bet\u00e6nkning, der som n\u00e6vnt st\u00f8ttede forslaget med en enkelt pr\u00e6cisering.<\/p>\n
Inuit Ataqatigiit valgte dog at benytte pausen til at udarbejde et mistillidsvotum. Dette fordi at Naalakkersuisoq for sundhed ikke har passet sit arbejde. Hun valgte i f\u00f8rste omgang at udskyde punktet for at komme med yderligere beregninger. Men hendes beregninger er ikke baseret p\u00e5 forslaget, men p\u00e5 alt muligt andet. Og hun indarbejder heller ikke forslaget i finansloven som hun havde lovet. Derudover kritiserer hun Inatsisartut for ikke at passe sit arbejde \u2013 p\u00e5 trods af at det klart er hende der har forsinket behandlingen af sagen gang p\u00e5 gang. Det er uv\u00e6rdigt for en Naalakkersuisoq at handle s\u00e5dan.<\/p>\n
Inuit Ataqatigiit kunne desv\u00e6rre ikke samle flertal om vores mistillidsvotum. Og koalitionen valgte at vende ryggen til sin st\u00f8tte til forslaget. Forslaget sank dermed til bunds, hvilket det ikke havde beh\u00f8vet. Koalitionen kunne sagtens have afvist mistillidsvotummet og stadigt stemt for forslaget.<\/p>\n
Koalitionen valgte dermed at s\u00e6tte politiske drillerier over hensynet til vores patienter i udlandet og deres p\u00e5r\u00f8rende.<\/p>\n
Dette er yderst \u00e6rgerligt.<\/p>\n
<\/p>\n
Agathe Fontain<\/p>\n
Inuit Ataqatigiit<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Medlem af Inatsisartut, Mimi Karlsen har fremsat forslag om, at Naalakkersuisut skal bane vejen for at st\u00f8tte p\u00e5r\u00f8rende som for egen regning rejser med den alvorligt syge og indlogerer sig p\u00e5 Det gr\u00f8nlandske Patienthjem. Forslaget handler s\u00e5ledes om, at de p\u00e5r\u00f8rende ikke skal betale yderligere for logi og forplejning. Forslaget skal st\u00f8tte de personer som […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-6432","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6432"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6432\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6433,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6432\/revisions\/6433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}