Naalakkersuisuts anden finanslov i denne valgperiode er nu fremlagt. Inuit Ataqatigiit har med interesse gennemg\u00e5et finansloven og har en r\u00e6kke punkter vi \u00f8nsker at fremh\u00e6ve og arbejde videre med.<\/p>\n
Overordnet set ser vi ikke de store \u00e6ndringer i finanslovsforslaget for 2016 i forhold til den finansloven for 2015 der blev stemt igennem af koalitionen i for\u00e5ret. Mange af tallene er de samme eller har kun v\u00e6ret udsat for mindre justeringer.<\/p>\n
Effekter af reformer udebliver<\/strong><\/p>\n Tallene p\u00e5 \u00e9n bestemt konto l\u00e6gger vi dog s\u00e6rligt m\u00e6rke til. Det er tallene p\u00e5 konto 20.11.51 “Effekter af reformtiltag”. De overoptimistiske tal som vi s\u00e5 p\u00e5 finansloven for 2015 i for\u00e5ret var en af grundene til, at vi ikke stemte for den samlede finanslov. I dag kan vi se, at vi havde ret i vores bekymring. I finansloven for 2015 l\u00e5 indt\u00e6gterne fra reformtiltag til knap 70 mio. kr. for 2016 (overslags\u00e5r 2016). Det er nu justeret til en udgift p\u00e5 knap 10 mio. kr. Man ramte alts\u00e5 knap 80 mio. kr. ved siden af i en negativ retning. Det er vi selvsagt bekymrede over.<\/p>\n Tid til realistiske tal<\/strong><\/p>\n Alle partier lader til, at v\u00e6re enige om, at der skal ske reformtiltag for at rette op p\u00e5 \u00f8konomien. Derfor er vores krav til Naalakkersuisut fortsat, at netop denne konto baserer sig p\u00e5 realistiske beregninger og et stabilt politisk forlig.<\/p>\n <\/p>\n Kontoen indeholder udover effekter af reformer p\u00e5 velf\u00e6rdsomr\u00e5det, ogs\u00e5 forventede indt\u00e6gter fra afgifter i fiskeriet. Her bider vi m\u00e6rke i, at der fortsat i teksten peges p\u00e5, at b\u00e5de udensk\u00e6rs- og indensk\u00e6rs fiskeri samt alle fiskearter skal afgiftsbel\u00e6gges. Vi er vidende om, at ikke alle partier i koalitionen er enige i dette og vi efterlyser derfor klare og holdbare udmeldinger.<\/p>\n St\u00e6rkere indsats mod ungdomsledigheden<\/strong><\/p>\n Vi efterlyser stadig en st\u00e6rkere indsats i bek\u00e6mpelsen af ungdomsledigheden. Naalakkersuisut skriver i forslaget til finanslov for 2016, at knap halvdelen af de ledige i dag er unge mellem 18 og 34 samt at 6 ud af 10 unge i alderen 16 \u2013 18 \u00e5r i 2014 ikke var i gang med en uddannelse. Vi anerkender det store arbejde Piareersarfiit laver, men vi er stadig ikke enige i, at det skal v\u00e6re stort set den eneste indsats p\u00e5 omr\u00e5det. Vi har derfor stillet paragraf 37 sp\u00f8rgsm\u00e5l om effekterne af Piareersarfiit og om matchgruppeinddelingen af ledige. Vi \u00f8nsker en dialog med Naalakkersuisut og i Inatsisartut om, hvordan vi p\u00e5 en bedre og mere resultatorienteret m\u00e5de bek\u00e6mper ungdomsledigheden.<\/p>\n For eksempel mener vi ikke, at landets to folkeh\u00f8jskoler udnyttes nok. M\u00e5ske kunne deres eksistens forst\u00e6rkes samtidig med, at vi sikrer flere unge og voksne ledige kommer st\u00e6rkere videre i deres liv og ind i kompetencegivende uddannelser og jobs.<\/p>\n Flere i uddannelse<\/strong><\/p>\n Vi vil alle have flere hurtigt i gang med uddannelser, derfor burde efterskolerne have st\u00f8rre prioritet.<\/p>\n Vi mener, at Naalakkersuisut underspiller vigtigheden af nye og tidssvarende bygninger til folkeskolen ned deres bem\u00e6rkning om, at opbakningen til folkeskolen er vigtigere. Bygningerne har i h\u00f8j grad ogs\u00e5 noget at sige i forhold til at der undervises i ordentlige rammer. Vi mener det er bekymrende, at der er en lavere aktivitet p\u00e5 uddannelsesomr\u00e5det end forventet.<\/p>\n Ventelisterne skal helt ned<\/strong><\/p>\n Vi bider ogs\u00e5 m\u00e6rke i, at de ekstraordin\u00e6re midler til bek\u00e6mpelse af ventelisterne i sundhedsv\u00e6senet nu neds\u00e6ttes og inkluderes i den almindelige bevilling. Vi \u00f8nsker, at dette f\u00f8rst g\u00f8res n\u00e5r ventelisterne er bragt helt ned. Vi ved, hvor h\u00e5rdt tr\u00e6ngt sundhedsv\u00e6senet er. Derfor mener vi ikke det er hensigtsm\u00e6ssigt at sl\u00e6kke p\u00e5 en ellers m\u00e6rkbar og koncentreret indsats over for ventelisterne.<\/p>\n Vi er bekymrede for den tidlige indsats og forebyggelsesindsatsen og \u00f8nsker at f\u00e5 belyst, hvordan disse omr\u00e5der pr\u00e6cis prioriteres i de kommende \u00e5r.<\/p>\n Vi mener det er aldeles vigtigt at prioritere misbrugsbehandling. Misbrug fastholder b\u00e5de misbrugere og deres familier i et liv med sociale problemer og et liv udenfor arbejdsmarkedet. Det er uv\u00e6rdigt. Vi h\u00e5ber at Naalakkersuisut finder penge til det arbejde.<\/p>\n Ambiti\u00f8s lufthavnspakke<\/strong><\/p>\n Gennem de seneste m\u00e5neder har planer om lufthavne fl\u00f8jet gennem luften. Vi er fra Inuit Ataqatigiit enige i, at vi skal sikre en holdbar og langsigtet lufthavnsstruktur, som underbygger befolkningens behov for befordring og erhvervslivets udvikling. Vi har derfor v\u00e6ret sp\u00e6ndte p\u00e5 at se Naalakkersuisuts bebudede lufthavnspakke. Vi syntes det ser interessant ud.<\/p>\n Vi ser meget frem til konkretisering af infrastrukturplanerne og holdbarhedsplanen. De to ting h\u00e6nger t\u00e6t sammen. Og det bliver interessant om vi fra oppositionen f\u00e5r lov til at mene noget om infrastrukturplanerne eller om vi blot skal nikke ja eller nej til koalitionens planer. Vi har ellers meget at byde p\u00e5 og tror p\u00e5 at vi kan opn\u00e5 gode kompromisser til gavn for hele landet.<\/p>\n Vi ser derfor frem til at indg\u00e5 i dialog om lufthavnspakken og forventer, at der indkaldes til forhandlinger i n\u00e6r fremtid, s\u00e5 vi kan sikre et holdbart forlig p\u00e5 omr\u00e5det.<\/p>\n G\u00e6ldsudviklingen<\/strong><\/p>\n Der er brug for at holde godt \u00f8je med g\u00e6ldsudviklingen. Vi har fra Inuit Ataqatigiit for nyligt stillet sp\u00f8rgsm\u00e5l om netop hvorvidt G\u00e6lds- og investeringsstrategien vil f\u00f8lges af Naalakkersuisut. Vi er glade for, at Naalakkersuisut svarede bekr\u00e6ftende p\u00e5 dette, men vi kan ogs\u00e5 se, at der med de mange lufthavnsprojekter l\u00e6gges op til yderligere g\u00e6ldss\u00e6tning, ligesom kommunernes \u00f8konomi fortsat er under stort pres. Her er ogs\u00e5 de selvstyreejede selskaber g\u00e6ld relevant at holde et godt \u00f8je med.<\/p>\n Det er efter vores mening meget afg\u00f8rende at der findes en god l\u00f8sning om den kommende udligningsordning og at der kommer klare udmeldinger fra Naalakkersuisut om de bakker op om flere kommuner eller ej. Det har kolossal betydning for udgiftsudviklingen om der kommer flere kommuner.<\/p>\n Tavshed om Pituffik undrer<\/strong><\/p>\n I finansloven for 2015 g\u00e5r bem\u00e6rkningerne om Pituffik og tabet af servicekontrakten igen p\u00e5 flere sider. I finanslovsforslaget for 2016 findes den p\u00e5g\u00e6ldende konto, 24.13.50 fortsat, og reserven til merindt\u00e6gter p\u00e5 skatte- og afgiftsomr\u00e5det, som for 2015 i h\u00f8j grad var begrundet med Pituffik sagen, er fortsat p\u00e5 knap 100 mio. kr. Forskellen er nu, at der ikke n\u00e6vnes \u00e9t ord om Pituffik og servicekontrakter.<\/p>\n Fra Inuit Ataqatigiit ser vi meget frem til at f\u00e5 en forklaring p\u00e5 dette og vi ser ogs\u00e5 frem til, at f\u00e5 indblik i, hvordan man vil l\u00f8se og d\u00e6kke tabet af indt\u00e6gter fra basen fremover.<\/p>\n Ser frem til det videre arbejde<\/strong><\/p>\n Samlet set er der fortsat en r\u00e6kke sp\u00f8rgsm\u00e5l vi \u00f8nsker besvaret og vi ser fra Inuit Ataqatigiit frem til i f\u00f8rste omgang at g\u00e5 i budgetseminar med Finansudvalget og til forhandlingerne med Naalakkersuisut og i Inatsisartutsalen. Vi mener det er vigtigt, at vi finder f\u00e6lles fodslag om landets \u00f8konomi og vi h\u00e5ber, at vi i denne proces i f\u00e6llesskab kan arbejde os frem til mere realistiske tal og holdbare l\u00f8sninger.<\/p>\n Inuit Ataqatigiits medlemmer af Finansudvalget<\/p>\n Sara Olsvig<\/p>\n Peter P. Olsen<\/p>\n Naaja Nathanielsen<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Naalakkersuisuts anden finanslov i denne valgperiode er nu fremlagt. Inuit Ataqatigiit har med interesse gennemg\u00e5et finansloven og har en r\u00e6kke punkter vi \u00f8nsker at fremh\u00e6ve og arbejde videre med. Overordnet set ser vi ikke de store \u00e6ndringer i finanslovsforslaget for 2016 i forhold til den finansloven for 2015 der blev stemt igennem af koalitionen i […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-6400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6400"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6401,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6400\/revisions\/6401"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}