{"id":6368,"date":"2015-03-20T10:08:30","date_gmt":"2015-03-20T10:08:30","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.ia.gl\/forslag-til-forespoergselsdebat-om-pituffik-thule-air-base\/"},"modified":"2024-07-14T20:46:02","modified_gmt":"2024-07-14T20:46:02","slug":"forslag-til-forespoergselsdebat-om-pituffik-thule-air-base","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ia.gl\/kl\/forslag-til-forespoergselsdebat-om-pituffik-thule-air-base\/","title":{"rendered":"Forslag til foresp\u00f8rgselsdebat om Pituffik, Thule Air Base"},"content":{"rendered":"<p>I medf\u00f8r af \u00a7 36 i Forretningsorden for Inatsisartut frems\u00e6tter jeg f\u00f8lgende forslag til foresp\u00f8rgselsdebat:<\/p>\n<p><strong>Forslag til foresp\u00f8rgselsdebat om Pituffik, Thule Air Base. <\/strong><strong>Hvad skal Gr\u00f8nland have ud af amerikanernes tilstedev\u00e6relse p\u00e5 gr\u00f8nlandsk territorium? Hvad skal vi kr\u00e6ve af afkast og hvilke aftaler skal vi kr\u00e6ve genforhandlet?<\/strong><\/p>\n<p>(Medlem af Inatsisartut, Sara Olsvig, Inuit Ataqatigiit)<\/p>\n<p><strong>Freml\u00e6ggelse<\/strong><\/p>\n<p>Pituffik, Thule Air Base, er et emne som gennem alle \u00e5rtier siden basens etablering har fyldt meget i gr\u00f8nlandsk politik. Senest har tildelingen af servicekontrakten for vedligeholdelse og servicering af basen til et amerikansk selskab skabt r\u00f8re og debat.<\/p>\n<p>Det er i skrivende stund fortsat uklart, hvorfor man har tildelt et amerikansk selskab kontrakten, og hvad der pr\u00e6cis er g\u00e5et galt i processen, siden aftalen med amerikanerne om, at det skal v\u00e6re et gr\u00f8nlandsk\/dansk selskab ikke er overholdt.<\/p>\n<p>En ting er dog sikkert: Hverken Naalakkersuisut eller den danske regering har i denne proces v\u00e6ret v\u00e5gne nok. Naalakkersuisut har ikke v\u00e6ret skarpe nok i deres krav, og som vi har kunnet h\u00f8re her i salen, s\u00e5 har Naalakkersuisut langt fra i tilstr\u00e6kkelig grad politisk taget sig af denne sag. Et ansvar m\u00e5 placeres.<\/p>\n<p>Sagen viser ogs\u00e5, at Gr\u00f8nland st\u00e5r meget svagt, hvis vi fremover kun skal s\u00e6tte vores lid til at f\u00e5 afkast fra Pituffik via servicekontrakterne.<\/p>\n<p>Derfor er vi n\u00f8dt til at stille os selv et bredere sp\u00f8rgsm\u00e5l: Hvad skal Gr\u00f8nland have ud af amerikanernes tilstedev\u00e6relse p\u00e5 gr\u00f8nlandsk territorium? Hvad skal vi kr\u00e6ve af afkast og hvilke aftaler skal vi kr\u00e6ve genforhandlet?<\/p>\n<p>Servicekontrakten b\u00f8r nemlig ikke v\u00e6re det eneste vi har at holde os til, n\u00e5r vi stiller krav til amerikanerne. Som vi har set gennem \u00e5rtier, \u00e6ndrer basens st\u00f8rrelse og rolle sig over tid. Derfor kan vi ikke kun have fokus p\u00e5 tilf\u00e6ldige servicekontrakter.<\/p>\n<p>Desuden vil der komme flere udbud af servicekontrakten i fremtiden, og skal vi l\u00e6re af den proces vi er vidner til nu, er det n\u00f8dvendigt at p\u00e5 kortlagt hvor i vores aftaler med amerikanerne og danskerne der er uklarheder og svagheder.<\/p>\n<p>Naalakkersuisut skriver i deres svarnot til dette dagsordenspunkt, at de ikke kan forholde sig til forslaget om, at vi gransker forsvarsaftalerne for at sikre Gr\u00f8nland en st\u00e6rkere position fremadrettet, da der i \u00f8jeblikket er forhandlinger i gang om den aktuelle servicekontrakt. Det er \u00e6rgerligt, at Naalakkersuisut ikke kan se sagen i en videre horisont og deltage i debatten om, hvad Gr\u00f8nland udover servicekontrakterne fremover skal kr\u00e6ve.<\/p>\n<p>Fra Inuit Ataqatigiit mener vi, at hele sagen udstiller en brist i rigsf\u00e6llesskabet. Vi mener det er et svaghedstegn, at Inatsisartut og Folketinget s\u00e5 sent i processen f\u00e5r noget at vide om sagen. Vi mener ogs\u00e5 det er et svaghedstegn, at Naalakkersuisut og den danske regering tilsyneladende ikke er enige om sagens gang og aftalernes indhold.<\/p>\n<p>Endelig er det et stort tegn p\u00e5 svag regeringsledelse, at man i Gr\u00f8nland ikke havde et beredskab klar, da fejlene begyndte at rulle ind i november-december 2013. Naalakkersuisut tilsluttede sig, tilsyneladende, uden videre \u00e6ndringer i aftalekomplekset, som nu har f\u00e5et store konsekvenser for den gr\u00f8nlandske \u00f8konomi. Det er skrevet ind i finanslovsforslaget for 2015, at vi kan miste op mod 100 mio. kr. om \u00e5ret p\u00e5 denne fad\u00e6se.<\/p>\n<p>For at kunne stille tydelige og skarpe krav er vi n\u00f8dt til internt at v\u00e6re enige om, hvad pr\u00e6misserne og kravene skal v\u00e6re.<\/p>\n<p>Ogs\u00e5 derfor er det strengt n\u00f8dvendigt, at sagen gennemg\u00e5s. Det er strengt n\u00f8dvendigt, at procedurerne strammes op og aftalerne g\u00f8res helt klare.<\/p>\n<p>Dette er ikke for at pege fingre, men for at sikre, at fremtidige udbudsrunder gennemf\u00f8res uden tvivl og med den st\u00e6rkest mulige position for Gr\u00f8nland.<\/p>\n<p>Der er ingen tvivl om for Inuit Ataqatigiit, at Gr\u00f8nland skal have afkast af amerikanernes tilstedev\u00e6relse. Derfor skal Gr\u00f8nland ogs\u00e5 kunne sige helt klart og tydeligt, hvad kravene til amerikanerne er.<\/p>\n<p>Vi opfordrer til en sober og realistisk debat, uden populisme og med tanke p\u00e5 Gr\u00f8nlands overordnede krav til USA og Danmark.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I medf\u00f8r af \u00a7 36 i Forretningsorden for Inatsisartut frems\u00e6tter jeg f\u00f8lgende forslag til foresp\u00f8rgselsdebat: Forslag til foresp\u00f8rgselsdebat om Pituffik, Thule Air Base. Hvad skal Gr\u00f8nland have ud af amerikanernes tilstedev\u00e6relse p\u00e5 gr\u00f8nlandsk territorium? Hvad skal vi kr\u00e6ve af afkast og hvilke aftaler skal vi kr\u00e6ve genforhandlet? (Medlem af Inatsisartut, Sara Olsvig, Inuit Ataqatigiit) Freml\u00e6ggelse [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-6368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6368"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6369,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6368\/revisions\/6369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}