{"id":6222,"date":"2014-10-30T13:00:25","date_gmt":"2014-10-30T13:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.ia.gl\/fnidder-fnadder-eller-reel-kritik\/"},"modified":"2024-07-14T20:45:57","modified_gmt":"2024-07-14T20:45:57","slug":"fnidder-fnadder-eller-reel-kritik","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ia.gl\/kl\/fnidder-fnadder-eller-reel-kritik\/","title":{"rendered":"Fnidder fnadder eller reel kritik?"},"content":{"rendered":"

Af Naaja H. Nathanielsen, Inuit Ataqatigiit<\/em><\/p>\n

K\u00e6re Kim Kielsen,<\/p>\n

Tak for dit lange brev, som jeg synes fortjener en grundig respons. Det er dog ikke uden \u00e6rgrelse at jeg skriver brevet til dig. Jeg ville s\u00e5dan set meget hellere diskutere politik. Men som medlem af Inatsisartut er jeg forpligtet til at p\u00e5pege forhold som jeg mener, er i strid med loven. Jeg ser frem til at denne debat f\u00e5r en ende og fokus kan komme p\u00e5 politiske budskaber og l\u00f8sninger.<\/p>\n

Hvem m\u00e5 beslutte?
\n<\/strong>F\u00f8rst og fremmest tak fordi du stopper den forkerte praksis med at indkalde partiform\u00e6nd, der ikke er medlemmer af Inatsisartut til m\u00f8der. Vi er jo enige om at dialog er positiv. Og denne dialog skal selvf\u00f8lgeligt foreg\u00e5 med personer der er valgt til Inatsisartut og underlagt de regler om tavshedspligt m.m. der f\u00f8lger med det ansvar. Det er ogs\u00e5 derfor at du skriver, at du i resten af valgkampen vil \u201dkonsultere Inatsisartuts partier\u201d og ikke partiform\u00e6nd. Vi er enige med dig om dette.<\/p>\n

Vi er ogs\u00e5 glade for, at partierne ikke l\u00e6ngere skal tage medansvar for beslutninger. Vi er glade for at den f\u00f8rte praksis med at bede partiform\u00e6ndene om at godkende sager stopper.<\/p>\n

Den nye lov g\u00e6lder og den er klar
\n<\/strong>Du har selvf\u00f8lgeligt ret i, at det er Inatsisartutlov nr. 26 af 18. november 2010 om Inatsisartut og Naalakkersuisut<\/em> der g\u00e6lder. Og du har ret i at ordlyden er opstrammet og \u00e6ndret i forhold til den tidligere g\u00e6ldende lov. Praksis er den samme som f\u00f8r 2010, men nu st\u00e5r det tydeligere hvad et forretnings-Naalakkersuisut m\u00e5 og ikke m\u00e5. Og det er jo p\u00e5 den baggrund at Inuit Ataqatigiit har v\u00e6ret bekymrede over nogle af de beslutninger der er truffet. Vi er kede af at det bliver opfattet som politisk drilleri. For os handler det grundl\u00e6ggende om at loven skal holdes og at samarbejde skal ske med loven som udgangspunkt.<\/p>\n

Krabbek\u00f8d som valgfl\u00e6sk?
\n<\/strong>Jeg er helt enig med dig i, at Selvstyrets daglige forretninger skal holdes adskilt fra den politiske valgkamp. Derfor h\u00e5ber jeg at I vil f\u00e5 belyst om overflytningen af krabbekvoten grundl\u00e6ggende er i strid med reglerne. Jeg kan forst\u00e5 at sagen nu forel\u00e6gges Fiskerir\u00e5det og derefter skal tages op til ny politisk vurdering. Det st\u00e5r jo klart i bem\u00e6rkningerne til loven at Naalakkersuisut ikke m\u00e5 tr\u00e6ffe beslutninger under en valgkamp, der giver \u201duretm\u00e6ssige fordele\u201d. Og jeg vil tro at tildeling af ekstra kvoter kan ses som en \u201duretm\u00e6ssig fordel\u201d.<\/p>\n

I dit brev skriver du at beslutningen om omfordelingen af krabbekvoten \u201dkan skabe besk\u00e6ftigelse og indtjening inden for de vedtagne kvoter<\/em>\u201d.<\/p>\n

Man f\u00e5r det indtryk, at Inuit Ataqatigiit er imod at give jobs og penge til folk gennem en ekstra krabbekvote. Og det mener jeg er en meget farlig glidebane du er ude p\u00e5. Inuit Ataqatigiit er alene bekymret for om reglerne efterleves.<\/p>\n

Vi m\u00e5 samtidig minde om, at opfiskningen af krabbekvoten ikke medf\u00f8rer et tab for fiskeriets akt\u00f8rer. Der er jo tale om en ekstra kvote i og med at den allerede var givet til anden side. Det kan kaldes ikke et tab, og derfor er din argumentation bet\u00e6nkelig set i lyset af lovens bem\u00e6rkninger. Jeg h\u00e5ber derfor p\u00e5, at Naalakkersuisut vil granske reglerne godt i forbindelse med at krabbekvoten genovervejes og at Naalakkersuisut vil skabe fuld \u00e5benhed om beslutningen.<\/p>\n

Klare rammer for Nunaoil
\n<\/strong>Med hensyn til Nunaoil A\/S har vi \u00f8nsket at f\u00e5 overblik over om reglerne for et forretnings-Naalakkersuisut har v\u00e6ret overtr\u00e5dt. Vi reagerede p\u00e5, at en hel bestyrelse har trukket sig med henvisning til at armsl\u00e6ngdeprincippet er blevet brudt. Vi mener at enhver politiker burde interesserer sig for dette. Vi har ikke v\u00e6ret ude p\u00e5 at \u201dledelsesforholdene i selskabet skulle sejle i flere m\u00e5neder\u201d. Vi har efterlyst informationer og en plan. En plan der i \u00f8vrigt ikke forel\u00e5 ved det sidste m\u00f8de du holdt med Sara Olsvig. Og en plan, som vi stadigv\u00e6k synes du skylder at freml\u00e6gge offentligt for borgerne.<\/p>\n

Jeg beklager hvis du finder de sp\u00f8rgsm\u00e5l vi har rejst irrelevante. Vi mener at det havde v\u00e6ret uansvarligt ikke at p\u00e5pege problemerne. Vi er enige i at det optager spalteplads i medierne der rettelig burde blive brugt til at diskutere politiske emner. Derfor mener vi ogs\u00e5 at kvoten nu m\u00e5 v\u00e6re opbrugt for fejlagtig praksis af forretnings-Naalakkersuisut.<\/p>\n

Med venlig hilsen<\/strong><\/p>\n

Naaja Hjelholt Nathanielsen<\/strong><\/p>\n

Kontaktinfo: 54 89 81\/nana@ina.gl<\/a><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

FAKTABOKS<\/strong><\/p>\n

Inatsisartutlov nr. 26 af 18. november 2010 om Inatsisartut og Naalakkersuisut<\/em><\/p>\n

29:<\/p>\n

\u201dN\u00e5r Naalakkersuisut er blevet fritaget eller har beg\u00e6ret sin afsked, eller n\u00e5r der er udskrevet nyvalg, vedbliver det med at fungere, indtil et nyt Naalakkersuisut er blevet valgt. Et fungerende Naalakkersuisut kan kun foretage sig, hvad der er forn\u00f8dent til embedsforretningernes opretholdelse<\/em>\u201d<\/p>\n

29, bem\u00e6rkningerne:<\/p>\n

\u201dBestemmelsens form\u00e5l er at undg\u00e5, at Naalakkersuisut eller dets enkelte medlemmer iv\u00e6rks\u00e6tter nye politiske initiativer p\u00e5 et tidspunkt, da det politiske mandat fra Inatsisartut til embedets indehaver er bortfaldet eller sv\u00e6kket. Heller ikke igangv\u00e6rende initiativer m\u00e5 fremdrives p\u00e5 en m\u00e5de der kan opfattes som led i en forest\u00e5ende eller igangv\u00e6rende valgkamp<\/strong>. Reglerne fungerer s\u00e5ledes i praksis ogs\u00e5 som et v\u00e6rn mod beskyldninger om, at Naalakkersuisut anvender bevillinger, bef\u00f8jelser eller embedsressourcer til at skaffe sig uretm\u00e6ssige fordele under en valgkamp m.v.\u201d <\/em><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Af Naaja H. Nathanielsen, Inuit Ataqatigiit K\u00e6re Kim Kielsen, Tak for dit lange brev, som jeg synes fortjener en grundig respons. Det er dog ikke uden \u00e6rgrelse at jeg skriver brevet til dig. Jeg ville s\u00e5dan set meget hellere diskutere politik. Men som medlem af Inatsisartut er jeg forpligtet til at p\u00e5pege forhold som jeg […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-6222","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6222","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6222"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6222\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6223,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6222\/revisions\/6223"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6222"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6222"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6222"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}