\u00c5bent brev til Naalakkersuisoq for Erhverv og R\u00e5stoffer <\/i><\/p>\n
K\u00e6re Jens-Erik Kirkegaard,<\/p>\n
som Naalakkersuisoq for erhverv og r\u00e5stoffer, har du et stort ansvar. Jeg har stor forst\u00e5else for den opgave du har. Den er ikke let og der er mange interesser at tage hensyn til.<\/p>\n
For 15 m\u00e5neder siden gik du til valg p\u00e5 at forbedre dialogen og \u00e5benheden p\u00e5 r\u00e5stofomr\u00e5det. Det var din personlige m\u00e6rkesag. Og du blev ikke bare valgt til Inatsisartut, du blev ogs\u00e5 udpeget til Naalakkersuisut. Dermed har du nu direkte adgang til at gennemf\u00f8re dine m\u00e6rkesager. Tillykke! Det er ikke alle der er s\u00e5 heldige og har det privilegium.<\/p>\n
I sidste ende er det op til v\u00e6lgerne at vurdere om du har opfyldt dine valgl\u00f8fter. Min egen personlige holdning er, at du stadigt har noget at bevise.<\/p>\n
Den sidste br\u00f8ler er efter min mening den nye lov\u00e6ndring til r\u00e5stofloven. Med en 5 ugers h\u00f8ringsfrist l\u00e6gger du op til at bestemte dokumenter fritages for aktindsigt og at klageadgangen for borgerne forsvinder. Men ikke et ord har man h\u00f8rt fra dig om hvorfor dette er n\u00f8dvendigt.<\/p>\n
Hvis man vil vide mere om argumenterne for en lov, plejer man at skulle l\u00e6se i lovens bem\u00e6rkninger. Men det bliver man ikke klogere af. Begrundelsen for at begr\u00e6nse aktindsigten er uklar og begrundelsen for at fjerne klageadgangen er slet ikke n\u00e6vnt. Heller ikke selv om det er at krav at Naalakkersuisut beskriver et lovforslags konsekvenser for borgerne. Her st\u00e5r der ikke et ord om at klageadgangen fjernes.<\/p>\n
Det runger derfor hult n\u00e5r du som medlem af Naalakkersuisut taler om vigtigheden af borgerinddragelse og betydningen af \u00e5benhed.<\/p>\n
Jeg synes det er vigtigt at du som den ansvarlige Naalakkersuisoq fort\u00e6ller os dine begrundelser for at fjerne klageadgangen og for at begr\u00e6nse aktindsigten. Og jeg inviterer derfor til en \u00e5ben dialog om dette. Der kan jo v\u00e6re ganske fornuftige begrundelser for dette, som vi ikke f\u00e5r indsigt i, hvis du ikke fort\u00e6ller om dem. Jeg ser frem til et svar som alle vil kunne forholde sig til, uanset om de er politikere, NGO\u2019er eller interesserede borgere.<\/p>\n
Med \u00f8nske om en god og \u00e5ben dialog<\/p>\n
Naaja H. Nathanielsen, medlem af Inatsisartut for Inuit Ataqatigiit<\/i><\/p>\n
<\/p>\n
Lovforslaget<\/b><\/p>\n
http:\/\/naalakkersuisut.gl\/~\/media\/Nanoq\/Files\/Hearings\/2014\/Forslag_aendring_raastofloven\/Documents\/Pkt%20xx%20EM2014RstoflovLOV28GRL.pdf<\/a><\/p>\n http:\/\/naalakkersuisut.gl\/~\/media\/Nanoq\/Files\/Hearings\/2014\/Forslag_aendring_raastofloven\/Documents\/Pkt%20xx%20EM2014RstoflovLOV28DK.pdf<\/a><\/p>\n <\/p>\n Bem\u00e6rkninger til loven<\/b><\/p>\n