Inatsisartut f\u00f8rstebehandler i dag den \u00e6ndring af udl\u00e6ndingeloven som skal sikre, at storskalaloven kan virke efter hensigten.<\/p>\n
<\/p>\n
Fra Inuit Ataqatigiit mener vi det er vigtigt for landet, at vi f\u00e5r rammelovgiv-ningerne omkring vores erhverv p\u00e5 plads, og det er vigtigt, at der er bred politisk enighed om disse rammelovgivninger.<\/p>\n
<\/p>\n
Vi st\u00f8tter \u00e6ndringen af udl\u00e6ndingeloven. Men ikke hvis det bliver p\u00e5 bekostning af Gr\u00f8nlands kompetencer og ansvarsomr\u00e5der.<\/p>\n
<\/p>\n
Klausuler h\u00f8rer ikke hjemme i udl\u00e6ndingeloven<\/b><\/p>\n
I bem\u00e6rkningerne til loven er der indarbejdet et afsnit om sj\u00e6ldne jordarter. Den danske regering skriver, at godkendelse af opholds- og arbejdstilladelser foruds\u00e6tter at der opn\u00e5s enighed mellem Naalakkersuisut og regeringen om gensidig informationsudveksling om s\u00e5danne projekter.<\/p>\n
<\/p>\n
Det kan m\u00e5ske lyde mildt og forst\u00e5eligt, men Inuit Ataqatigiit mener det er uac-ceptabelt, at l\u00e6gge den slags klausuler ind. Ogs\u00e5 selvom det kun er i bem\u00e6rk-ningerne til loven. Bem\u00e6rkningerne er grundlaget for, hvordan loven skal l\u00e6ses, og er lige s\u00e5 vigtige som selve lovteksten.<\/p>\n
<\/p>\n
Bem\u00e6rkningerne g\u00e5r p\u00e5 kompromis med selvstyreloven, hvor det fremg\u00e5r klart, at Gr\u00f8nland har den ud\u00f8vende og lovgivende magt p\u00e5 r\u00e5stofomr\u00e5det, og det g\u00e6lder uanset hvilke mineraler der er tale om.<\/p>\n
<\/p>\n
D\u00e5rligt politisk h\u00e5ndv\u00e6rk<\/b><\/p>\n
Vi anser m\u00e5den denne lov er fremsat p\u00e5, og den tekst som er i bem\u00e6rkningerne, for udtryk for d\u00e5rlig regeringsf\u00f8relse.<\/p>\n
<\/p>\n
Der skal selvf\u00f8lgelig samarbejdes om sikkerhedspolitik. Det er vi helt enige i. Men god regeringsf\u00f8relse ville v\u00e6re at lave en klar aftale mellem Gr\u00f8nland og Danmark om sikkerhedspolitik i forbindelse med r\u00e5stofudvinding generelt, i sted-et for at snige klausuler ind i tilf\u00e6ldig lovgivning.<\/p>\n
<\/p>\n
Sjusk og tidsn\u00f8d<\/b><\/p>\n
Selve processen omkring frems\u00e6ttelsen af denne lov er ogs\u00e5 under al kritik.<\/p>\n
Inatsisartut fik meget sent og f\u00f8rst en uge efter, at Folketinget modtog teksten.<\/p>\n
Derudover har h\u00f8ringsfristen p\u00e5 loven v\u00e6ret urimeligt kort. Otte dage er ikke nok. S\u00e6rligt med tanke p\u00e5 den store effekt en godkendelse af loven vil have.<\/p>\n
<\/p>\n
En glidebane uden ende<\/b><\/p>\n
I bem\u00e6rkningerne st\u00e5r der yderligere, at Naalakkersuisut og den danske rege-ring har aftalt at loven parallelbehandles i Inatsisartut og Folketinget.<\/p>\n
<\/p>\n
Inuit Ataqatigiit finder denne proces uacceptabel og appellerer til, at Naalakker-suisut t\u00e6nker sig rigtig godt om inden vi tilbageleverer beslutningskompetence til Danmark. Godkender vi teksten i bet\u00e6nkningen til udl\u00e6ndingeloven kommer vi ud p\u00e5 en glidebane som vi ikke ved hvor ender.<\/p>\n
<\/p>\n
Lad os st\u00e5 fast p\u00e5 vores ret og kr\u00e6ve teksten om sj\u00e6ldne jordarter fjernet fra bem\u00e6rkningerne.<\/p>\n
<\/p>\n
Sara Olsvig, Inuit Ataqatigiit,<\/p>\n