Af Naaja H. Nathanielsen, Inatsisartutmedlem af Inuit Ataqatigiit<\/i><\/p>\n
P\u00e5 det seneste er der udarbejdet mange rapporter og strategier der handler om vores samfund, vores \u00f8konomi og vores erhvervsliv. De er udarbejdet af b\u00e5de myndigheder, NGO\u2019er og erhvervsliv. Jeg har l\u00e6st de fleste og de rummer alle gode input til en fremtidssikring af vores velf\u00e6rd. Det vil sige en sikring af, at vi ogs\u00e5 om 10 \u00e5r har r\u00e5d til gratis sygehusv\u00e6sen, gratis uddannelse og forskellige st\u00f8tteordninger til b\u00e5de borgere og erhverv.<\/p>\n
Problemet er, at disse rapporter ikke forholder sig til det politik, g\u00f8r ved gode ideer. En god ide kan se meget anderledes ud, n\u00e5r den f\u00f8rst har v\u00e6ret igennem den politiske maskine. Og det kan b\u00e5de v\u00e6re godt og skidt.<\/p>\n
N\u00e5r det g\u00e5r godt<\/b><\/p>\n
Politikere er forpligtet til at t\u00e6nke p\u00e5 andet end ren og sk\u00e6r logik. Hvis vi alene skulle f\u00f8lge en logisk \u00f8konomisk tankegang ville det eneste rigtige v\u00e6re, at koncentrere alle landets borgere p\u00e5 et eller tre steder. Vi ville spare mange udgifter ved dette. Men vi ved forh\u00e5bentligt alle, at dette er en rigtig d\u00e5rlig id\u00e9. Et land er mere end indt\u00e6gter og udgifter. Og derfor er det helt n\u00f8dvendigt for befolkningen og kulturen, n\u00e5r politik ogs\u00e5 tager hensyn til andet end \u00f8konomi. Derfor m\u00e5 man nogen gange b\u00f8je en id\u00e9, s\u00e5 den passer bedre til samfundets realiteter. Politik handler ogs\u00e5 om skabe velf\u00e6rd og trivsel. Om at skabe rammer om hverdagen der giver tryghed.<\/p>\n
N\u00e5r det g\u00e5r skidt<\/b><\/p>\n
Politik handler ogs\u00e5 om magt. At v\u00e6re en del af et politisk flertal betyder meget for om man kan f\u00e5 sine politiske \u00f8nsker igennem. I dagens Inatsisartut er magtbalancen utroligt uklar. Koalitionens magtbase er usikker og vi ser hver dag eksempler p\u00e5 at koalitionen m\u00e5 \u00e6ndre deres politik for at sikre sig opbakning fra et flertal blandt deres egne. Det er et tr\u00e6ttende tovtr\u00e6kkeri, uden vindere. Formanden for Naalakkersuisut har i AG fremsat det synspunkt, at det er oppositionens ansvar at samle landet og skabe politiske resultater. Jeg skal ikke bortforklare at selvf\u00f8lgeligt har oppositionen et medansvar for at udvise vilje til samarbejde. Men i sidste ende er det alts\u00e5 landets magthavere \u2013 flertallet \u2013 der har muligheden for at indg\u00e5 brede aftaler. Et forlig betyder jo, at man inviterer mindretallet ind og giver dem mulighed for at f\u00e5 nogle af deres synspunkter igennem. Et mindretal kan ikke kr\u00e6ve af et flertal, at de skal lytte, forhandle eller \u00e6ndre deres politik eller lovforslag. Et mindretal kan kun h\u00e5be p\u00e5, at der er velvilje til dette p\u00e5 nogle punkter. Men lige nu bruger koalitionen energien p\u00e5 at indg\u00e5 forlig i egne r\u00e6kker, for at sikre deres flertal.<\/p>\n
Den st\u00f8rste udfordring<\/b><\/p>\n
Vi h\u00f8rer igen og igen at vores st\u00f8rste problem er manglen p\u00e5 indt\u00e6gter til landskassen. Og det er et meget reelt problem der p\u00e5peges i de mange strategier og rapporter. Men i mine \u00f8jne er der et endnu st\u00f8rre problem, nemlig den fastl\u00e5ste politiske situation. \u00a0Manglen p\u00e5 samarbejde blokerer for l\u00f8sninger. S\u00e5 l\u00e6nge det politiske tovtr\u00e6kkeri er i gang bliver det sv\u00e6rt at finde l\u00f8sninger og indg\u00e5 kompromisser. Jeg mener ikke, at de politiske partier skal forlade deres politik, deres ideologi eller deres v\u00e6rdier. Men der er brug for at vi fokuserer mere p\u00e5 hvad vi er enige om, og mindre p\u00e5 hvad der adskiller os. Lige nu standser alt ved enkeltsagerne. Politik kan v\u00e6re inspirerende og en drivkraft for et samfund. Men det kan ogs\u00e5 v\u00e6re den st\u00f8rste h\u00e6msko for en god udvikling. Situationen er uholdbar \u2013 uanset om man er en del af koalitionen eller oppositionen. Hvis vi skal l\u00f8se problemerne med vores \u00f8konomi, m\u00e5 vi f\u00f8rst l\u00f8se problemet med det manglende samarbejde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Af Naaja H. Nathanielsen, Inatsisartutmedlem af Inuit Ataqatigiit P\u00e5 det seneste er der udarbejdet mange rapporter og strategier der handler om vores samfund, vores \u00f8konomi og vores erhvervsliv. De er udarbejdet af b\u00e5de myndigheder, NGO\u2019er og erhvervsliv. Jeg har l\u00e6st de fleste og de rummer alle gode input til en fremtidssikring af vores velf\u00e6rd. Det […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-5990","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5990","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5990"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5990\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5991,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5990\/revisions\/5991"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5990"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5990"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5990"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}