{"id":5970,"date":"2014-02-03T17:31:15","date_gmt":"2014-02-03T17:31:15","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.ia.gl\/drop-rygmarvs-reaktionerne-hvis-du-vil-have-selvstaendighed\/"},"modified":"2024-07-14T20:45:48","modified_gmt":"2024-07-14T20:45:48","slug":"drop-rygmarvs-reaktionerne-hvis-du-vil-have-selvstaendighed","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ia.gl\/kl\/drop-rygmarvs-reaktionerne-hvis-du-vil-have-selvstaendighed\/","title":{"rendered":"Drop rygmarvs-reaktionerne hvis du vil have selvst\u00e6ndighed"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left;\" align=\"right\"><strong>Pressemeddelelse<\/strong><\/p>\n<p align=\"right\"><strong>Nuuk, 27.01.2014<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Drop rygmarvs-reaktionerne hvis du vil have selvst\u00e6ndighed<\/strong><\/p>\n<p>Eftertanker til rapporten: Til gavn for Gr\u00f8nland<br \/>\nAf Naaja H. Nathanielsen, medlem af R\u00e5stofudvalget og Finansudvalget<\/p>\n<p>Vi har alle en mening om Rigsf\u00e6llesskabet og selvst\u00e6ndighed \u2013 og m\u00e5ske er det ved at udvikle sig til et problem. For det lader til at vi har begravet os s\u00e5 dybt i vores egne holdninger, at vi ikke er \u00e5bne overfor nye tanker.<\/p>\n<p>N\u00e5r talen falder p\u00e5 r\u00e5stoffers betydning for selvst\u00e6ndighed er vi alle h\u00e5befulde og der er ingen tvivl om, at r\u00e5stoffer er en del af billetten mod m\u00e5let: \u00f8konomisk selvst\u00e6ndighed og dermed en reel mulighed for national selvst\u00e6ndighed.<\/p>\n<p>Men jeg tror at vi glemmer at tage debatten nede i jordh\u00f8jde. Vi taler i overskrifter som \u201dR\u00e5stoffer skaber tryghed\u201d, \u201dr\u00e5stofferne er vores fremtid\u201d eller \u201dselvst\u00e6ndighed i min levetid\u201d. Men pr\u00e6cis <b>hvordan<\/b> vi g\u00f8r dr\u00f8mmen til virkelighed og <strong>hvordan<\/strong> en fremtid med r\u00e5stoffer vil p\u00e5virke samfundet taler vi ikke s\u00e5 meget om. Og kritiske sp\u00f8rgsm\u00e5l bliver opfattet som om man ikke \u00f8nsker selvst\u00e6ndighed eller v\u00e6rre endnu: \u201dat man holder med Danmark\u201d.<\/p>\n<p><strong>Eksperter skal ikke tro de er noget<\/strong><\/p>\n<p>Det er stensikkert, at hver gang der udkommer en rapport, er der folk der bliver vrede over dette. De oplever det som provokerende, at eksperter bidrager med fakta om et emne. Men hvorfor egentligt? Hvis vi vil udvikle os til en selvst\u00e6ndig nation m\u00e5 vi v\u00e6nne os til at andre kan, og gerne m\u00e5, have en mening om os.<\/p>\n<p>Vi m\u00e5 ogs\u00e5 erkende at man gennem uddannelse kan opn\u00e5 nogle kompetencer som ikke alle har. P\u00e5 den ene side taler vi hele tiden om at f\u00e5 flere uddannede og p\u00e5 den anden side respekterer vi \u00e5benbart ikke de s\u00e6rlige kompetencer der kan opn\u00e5s gennem en akademisk uddannelse.<\/p>\n<p>Det betyder ikke at \u201deksperter\u201d eller akademikere har ret i alt. Men det er umodent at reagere med vrede eller modstand mod de ting man er uenig i. Vi m\u00e5 blive bedre til at h\u00e5ndtere kritik og p\u00e5 konstruktiv vis komme med mod-argumenter. Og vi m\u00e5 l\u00e6re at t\u00e5le at vi ikke ved alt selv \u2013 at andre mennesker (uanset oprindelse) faktisk kan bidrage med viden eller pege p\u00e5 sammenh\u00e6nge vi ikke havde set. Vi kan bruge andres viden som inspiration og som motivation, uanset om vi er enige med dem eller ej. Og hvis vi vil v\u00e6re selvst\u00e6ndige er det helt n\u00f8dvendigt at evne dette.<\/p>\n<p><strong>Selvynk og fremmedangst l\u00f8ser intet<\/strong><\/p>\n<p>Vores arbejdsstyrke er lille og mange af os har ikke nogen uddannelse. Derfor er der en reel fare for\u00a0\u00a0 at vi bliver overv\u00e6ldet af et r\u00e5stofeventyr. Vi risikerer at st\u00e5 i en situation hvor vi er de d\u00e5rligst uddannede, dem der tjener mindst og dem der har det fysisk h\u00e5rdeste arbejde. Og vi vil flere steder blive et sprogligt mindretal p\u00e5 arbejdet, hvor arbejdssproget bliver engelsk. Dette er ikke et skr\u00e6mmebillede \u2013 det er nogle realistiske scenarier vi m\u00e5 forholde os til, og arbejde med. Det vil v\u00e6re uansvarligt at feje sandheden bort, fordi den er ubekvem eller ikke passer ind i vores ideologi. Vi f\u00e5r kun succes med vores r\u00e5stoffer, hvis vi f\u00e5r flere uddannede, taler flere sprog og er \u00e5ben overfor folk udefra og de kompetencer de medbringer.<\/p>\n<p>Vi er ogs\u00e5 n\u00f8dt til at forholde os mere seri\u00f8st til den viden vi har om vores \u00f8konomiske situation. I dag er livet h\u00e5rdt for mange. Fremover bliver livet h\u00e5rdt for flere. Vi sl\u00e5s allerede om de f\u00e5 goder der er. Vi kan godt flytte rundt p\u00e5 enkelte projekter i landet, men det f\u00e5r ikke v\u00e6ksten til at stige \u2013 hverken p\u00e5 landsplan eller p\u00e5 sigt. Og det f\u00e5r heler ikke f\u00e6rre til at rejse fra landet.<\/p>\n<p>Landskassen f\u00e5r ikke p\u00e5 magisk vis flere indt\u00e6gter og f\u00e6rre udgifter fordi vi er utilfredse med at de danske \u00f8konomer eller personer fra Nuuk der har fundet tallene frem. Vidensangst og fremmedhad g\u00f8r os ikke rigere. Hverken \u00f8konomisk eller mentalt.<\/p>\n<p>Vi m\u00e5 se i \u00f8jnene, at lige meget hvor ubehageligt det er, s\u00e5 er der brug for forandringer i samfundet. Og IS\u00c6R hvis vi \u00f8nsker at g\u00f8re brug af vores r\u00e5stoffer. For med et r\u00e5stofsamfund f\u00f8lger der behov for flere uddannede, en \u00f8get indvandring og krav om stabil arbejdskraft. Og vi kan enten v\u00e6re klar eller stille os p\u00e5 sidelinjen og brokke os.<\/p>\n<p><strong>Dagdr\u00f8mme pr\u00e6ger debatten<\/strong><\/p>\n<p>Jeg mener at debatten om selvst\u00e6ndighed har sprunget nogle led over. Det er som om vi har taget elevatoren op til 10. sal, selvom m\u00f8det egentligt var p\u00e5 2. sal. Udsigten er selvf\u00f8lgeligt bedre \u00f8verst oppe, men alt arbejdet ligger p\u00e5 etagerne nedenunder.<\/p>\n<p>Det er p\u00e5 tide at vi bliver meget mere konkrete om hvad der skal ske for at dr\u00f8mmen om selvst\u00e6ndighed bliver til virkelighed. Hvis vi forts\u00e6tter med at tale i overskrifter er det dybest set indholdsl\u00f8s propaganda.<\/p>\n<p><strong>De ubekvemme debatter<\/strong><\/p>\n<p>Inden vi rejser flaget over et selvst\u00e6ndigt Kalaallit Nunaat, b\u00f8r vi sikre os, at de mennesker der bor i landet har det godt. Folk b\u00f8r have ordentlige levevilk\u00e5r og der b\u00f8r v\u00e6re r\u00e5d til et sikkerhedsnet for dem der har brug for ekstra st\u00f8tte. Det kr\u00e6ver flere uddannede, f\u00e6rre misbrugere, en st\u00f8rre og stabil arbejdsstyrke og en st\u00e6rkere social- og uddannelsespolitik end i dag.<\/p>\n<p>For at n\u00e5 dertil m\u00e5 vi tage hul p\u00e5 nogle ubekvemme debatter og begynde at sige nogle ting h\u00f8jt, der ikke er s\u00e5 rare.<\/p>\n<p>Vi m\u00e5 dr\u00f8fte arbejdsstyrkens stabilitet. I dag er der en gruppe med gode evner, der desv\u00e6rre har sv\u00e6rt ved at m\u00f8de p\u00e5 deres arbejde eller fastholde det i l\u00e6ngere tid. Hvis vi vil pr\u00e6ge vores udvikling er alle der kan bidrage, n\u00f8dt til at g\u00f8re det. Ingen kan undv\u00e6res med den lille st\u00f8rrelse vores befolkning har.<\/p>\n<p>I dag er der for mange der lever et liv med misbrug. Dette p\u00e5virker dem selv og deres familier. Det er ikke pinligt at have et misbrug, men det er en stor skam hvis man ikke g\u00f8r noget ved det \u2013 for sin egen skyld og for sin families skyld. Vi m\u00e5 i gang med en fornyet og helhjertet socialpolitisk indsats.<\/p>\n<p>Sproglig og kulturel integration m\u00e5 tages alvorligt og \u201dsyndebuk-debatten\u201d m\u00e5 oph\u00f8re. Ikke mere snak om hvem der er rigtig og forkert og hvem der er gr\u00f8nlandsk eller vestlig\/danificeret (og dermed d\u00e5rlig). I fremtiden vil vi skulle bo side om side med mange andre kulturer og sprog og religioner. Hvis det skal fungere m\u00e5 vi sikre os at folk kan tilegne sig vores sprog og kultur uden den l\u00f8ftede pegefinger, som aldrig har motiveret nogen til noget.<br \/>\nVi m\u00e5 dr\u00f8fte om der er en gr\u00e6nse for hvor mange nye borgere og nye virksomheder vores mindre samfund kan kapere. Det kan v\u00e6re meget voldsomt med en pludselig stigning i antallet af borgere og det kan skabe gnidninger. Vi m\u00e5 \u00e5bent tale om hvor t\u00e6t p\u00e5 vores byer og bygder vi vil have miner.<\/p>\n<p>Vi m\u00e5 forberede os p\u00e5 en \u00f8get udenlandsk tilstedev\u00e6relse og lobbyisme i vores samfund. Der kan forrettes meget skade, med en befolkning der er uuddannet og mangler jobmuligheder.<\/p>\n<p>Og s\u00e5 savner jeg en fornyet debat om en \u201dzone-inddeling\u201d af landet, som ogs\u00e5 Minik Rosings udvalg taler om. Er vi helt sikre p\u00e5 at vi er villige til at acceptere r\u00e5stofudvinding overalt i landet? Jeg synes efterh\u00e5nden jeg h\u00f8re flere sige at de ikke er s\u00e5 glade for byn\u00e6re miner eller olieaktiviteter i isfyldte nordlige omr\u00e5der. Vi skal huske at det er os selv der s\u00e6tter gr\u00e6nsen og vi skal turde tage ansvaret for at s\u00e6tte disse gr\u00e6nser. S\u00e5 hvis vi vil noget andet skal vi s\u00f8rge for at sige dette h\u00f8jt. Det er vores land og os der bestemmer. Ogs\u00e5 selvom vi endnu ikke har opn\u00e5et selvst\u00e6ndighed.<\/p>\n<p><strong>Selvst\u00e6ndighed i min levetid<\/strong><\/p>\n<p>Personligt er jeg ikke s\u00e5 optaget af om der kommer selvst\u00e6ndighed i min levetid. Jeg synes det er mere v\u00e6sentligt at opbygge et st\u00e6rkt og sundt samfund der kan p\u00e5tage sig de opgaver der er i et land. Og helst selv. Hellere en v\u00e6rdig selvst\u00e6ndighed end en hurtig selvst\u00e6ndighed. Vi overlever nok at leve med rigsf\u00e6llesskabet lidt l\u00e6ngere, hvis vi til geng\u00e6ld i mellemtiden f\u00e5r skabt nogle stabile og trygge rammer om vores samfund.<\/p>\n<p>For yderligere information kontakt: Naaja H. Nathanielsen, medlem af R\u00e5stofudvalget og Finansudvalget, mobil: 54 89 81<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pressemeddelelse Nuuk, 27.01.2014 &nbsp; Drop rygmarvs-reaktionerne hvis du vil have selvst\u00e6ndighed Eftertanker til rapporten: Til gavn for Gr\u00f8nland Af Naaja H. Nathanielsen, medlem af R\u00e5stofudvalget og Finansudvalget Vi har alle en mening om Rigsf\u00e6llesskabet og selvst\u00e6ndighed \u2013 og m\u00e5ske er det ved at udvikle sig til et problem. For det lader til at vi har [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-5970","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5970","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5970"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5970\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5971,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5970\/revisions\/5971"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5970"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5970"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5970"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}