Fredag den 25. oktober 2013<\/p>\n
Vi er forpligtet af loven til at tale sandt<\/p>\n
af Agathe Fontain, IAs gruppeformand i Inatsisartut<\/p>\n
Lad os for en stund glemme hvad vi hver is\u00e6r mener om uranbrydning. For i g\u00e5r tilsidesatte koalitionen loven, for at frede et medlem af Naalakkersuisut. Og denne skandale b\u00f8r ikke drukne i diskussionen om uran.<\/p>\n
Urigtige eller vildledende oplysninger<\/p>\n
Inatsisartutlov om Naalakkersuisutmedlemmers ansvarlighed\u00a0nr. 6 af 13.\u00a0maj 1993 om Naalakkersuisuts ansvarlighed er befriende klar. I \u00a7 6 st\u00e5r der klart og tydeligt:<\/p>\n
Et medlem af Naalakkersuisut\u00a0id\u00f8mmes en foranstaltning jf. \u00a7 10, hvis vedkommende fors\u00e6tligt eller af grov uagtsomhed tilsides\u00e6tter de pligter, der p\u00e5hviler medlemmet i henhold til Inatsisartutloven om Inatsisartut og Naalakkersuisut\u00a0eller lovgivningen i \u00f8vrigt eller efter hans stillings beskaffenhed.<\/p>\n
Stk. 2. Bestemmelsen i stk. l, finder tilsvarende anvendelse,\u00a0s\u00e5fremt et medlem af Naalakkersuisut giver Inatsisartut\u00a0urigtige eller vildledende oplysninger eller under Inatsisartuts behandling af en sag fortier oplysninger, der er af v\u00e6sentlig betydning for Inatsisartuts bed\u00f8mmelse af sagen.<\/p>\n
Enhver der bliver valgt ind i Inatsisartut eller udpeget til Naalakkersuisut kender denne lov. Vi f\u00e5r den alle udleveret og gennemg\u00e5et. Der er derfor ingen som helst undskyldning for ikke at kende loven.<\/p>\n
Naalakkersuisoq for r\u00e5stoffer har vildledt befolkningen<\/p>\n
Det er ikke en l\u00f8s p\u00e5stand fra vores side, at Naalakkersuisoq for r\u00e5stoffer har vildledt befolkningen. Det er fakta. Naalakkersuisoq for R\u00e5stoffer har gentagne gange i forskellige medier vildledt befolkningen om konsekvensen af en oph\u00e6velse af nultolerancen.<\/p>\n
I s\u00e5vel KNR TV som p\u00e5 internettet har Naalakkersuisoq for R\u00e5stoffer s\u00e5ledes p\u00e5st\u00e5et, at der alene skal tages stilling til brydning af uran som biprodukt. Dette er direkte forkert og n\u00e5r denne fejlagtige udmelding er foreg\u00e5et over flere uger og flere steder m\u00e5 det betragtes som et bevidst fors\u00f8g p\u00e5 at vildlede. Naalakkersuisoq for R\u00e5stoffer har jo f\u00e5et adskillige muligheder for at rette sin fejl, b\u00e5de af journalister og i et \u00a7 37 sp\u00f8rgsm\u00e5l (nr. 207) dateret den 17. oktober, uden at det er sket.<\/p>\n
Afstemningstemaet<\/p>\n
Tv\u00e6rtimod fastholdt og gentog Naalakkersuisoq for R\u00e5stoffer sin bevidste vildledning fra talerstolen i forbindelse med debatten under punkt 88 den 17. oktober 2013. Dette skete i en ordveksling mellem Inatsisartutmedlem Sara Olsvig og Naalakkersuisoq for R\u00e5stoffer klokken 16:27. I ordvekslingen fastholder Naalakkersuisoq, at beslutningsforslaget om at oph\u00e6ve nultolerancen alene handler om tilladelse til brydning af uran som biprodukt. Dette er som sagt direkte misvisende og denne fejl er ogs\u00e5 p\u00e5peget af Inatsisartuts R\u00e5stofudvalg. Der st\u00e5r i deres bet\u00e6nkning om oph\u00e6velsen af nultolerancen: “Afstemningstemaet indeholder ikke noget om, at uran eller andre radioaktive mineraler alene m\u00e5 udvindes som et biprodukt”.<\/p>\n
Talerstol benyttes til bevidst vildledelse af befolkningen<\/p>\n
Inuit Ataqatigiit kan ikke acceptere, at Inatsisartuts talerstol benyttes til bevidst vildledelse af befolkningen. Det skader Inatsisartuts og Naalakkersuisuts trov\u00e6rdighed og det skaber generel mistillid til den politiske ledelse i befolkningen. Derfor kr\u00e6vede vi sammen med Demokraterne at Naalakkersuisoq for R\u00e5stoffer tog sin afsked. Vi mener ikke der er nogen som helst tvivl om, at han har forbrudt sig imod \u00a7 6, stk. 2 i denne sag. N\u00e5r man har et dygtigt embedsv\u00e6rk bag sig kan man ikke i flere uger misforst\u00e5 sit eget beslutningsforslag og gentagne gange udtale sig forkert om det, uden at man bliver rettet. Derfor m\u00e5 vi antage, at Naalakkersuisoq for R\u00e5stoffer hele tiden har v\u00e6ret bevidst om, at afstemningen ikke handler om at udvinde uran som biprodukt. Det er et bevidst fors\u00f8g p\u00e5 at underspille betydningen af forslaget. I stedet for at forsvare sit synspunkt og sin holdning, valgte han at udtale sig misvisende.<\/p>\n
Uh\u00f8rt at koalitionen v\u00e6lger at ignorere mindetallets mistillidsvotum<\/p>\n
Det er ganske uh\u00f8rt at koalitionen v\u00e6lger at ignorere mindetallets mistillidsvotum, endda uden at begrunde det. Grunden til at koalitionen ikke begrunder sit forsvar af Naalakkersuisoq for r\u00e5stoffer er selvf\u00f8lgeligt, at der ingen gyldig grund er. Fakta taler for sig selv. Men en sand leder burde beskytte Inatsisartuts og Naalakkersuisuts trov\u00e6rdighed og gode omd\u00f8mme og p\u00e5 den baggrund have fyret ministeren. Man b\u00e6rer et s\u00e6rligt ansvar som minister og det viste Naalakkersuisut at de ikke anerkender og ikke lever op til.<\/p>\n
Vi finder dette uacceptabelt<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fredag den 25. oktober 2013 Vi er forpligtet af loven til at tale sandt af Agathe Fontain, IAs gruppeformand i Inatsisartut Lad os for en stund glemme hvad vi hver is\u00e6r mener om uranbrydning. For i g\u00e5r tilsidesatte koalitionen loven, for at frede et medlem af Naalakkersuisut. Og denne skandale b\u00f8r ikke drukne i diskussionen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-5918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5918"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5919,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5918\/revisions\/5919"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}