{"id":5914,"date":"2013-10-22T12:41:03","date_gmt":"2013-10-22T12:41:03","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.ia.gl\/oplysningskampagne-og-folkeafstemning-tak\/"},"modified":"2024-07-14T20:45:46","modified_gmt":"2024-07-14T20:45:46","slug":"oplysningskampagne-og-folkeafstemning-tak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ia.gl\/kl\/oplysningskampagne-og-folkeafstemning-tak\/","title":{"rendered":"Oplysningskampagne og folkeafstemning, tak"},"content":{"rendered":"
22. oktober 2013<\/div>\n

Demokraatit og Inuit Ataqatigiit:<\/p>\n

Oplysningskampagne og folkeafstemning, tak<\/p>\n

Demokraterne og Inuit Ataqatigiit er bestemt ikke enige om, hvorvidt nultolerancen over for radioaktive stoffer skal oph\u00e6ves eller ej. Men vi er enige om, at det vigtigste m\u00e5 v\u00e6re, at befolkningen bliver inddraget og h\u00f8rt. Dette er endnu ikke sket. Derfor foresl\u00e5r vi samlet, at der skal igangs\u00e6ttes en intensiv oplysningskampagne efterfulgt af en landsd\u00e6kkende folkeafstemning.<\/p>\n

Det har v\u00e6ret pinagtigt og forf\u00e6rdende at overv\u00e6re den hidtidige proces i sp\u00f8rgsm\u00e5let om oph\u00e6velsen af nultolerancen over for radioaktive stoffer.<\/p>\n

For det f\u00f8rste har koalitionspartierne valgt at haste beslutningen igennem uden det mindste fors\u00f8g p\u00e5 at s\u00f8ge kompromis i Inatsisartut og uden at h\u00f8re borgerne. Vi afviser argumentet om at borgerne er blevet h\u00f8rt ved valget i marts og at emnet har v\u00e6ret debatteret de sidste mange \u00e5r. Der har aldrig v\u00e6ret gennemf\u00f8rt en informationskampagne der har handlet om at oph\u00e6ve nultolerancen og at kalde 4 \u00e5r gammelt materiale der alene ligger p\u00e5 engelsk og p\u00e5 internettet for borgeroplysning er efter vores mening direkte h\u00e5nligt.<\/p>\n

At koalitionspartierne fors\u00f8gte at omg\u00e5 de normale procedurer i Inatsisartut ved at undg\u00e5 udvalgsbehandling rystede os. Beslutningen om at oph\u00e6ve nultolerancen er historisk og fordi der ikke er enighed i Inatsisartut b\u00f8r der laves en bet\u00e6nkning der belyser konsekvenserne af forslaget. I den forbindelse var det direkte komisk, at Siumut holdt en ordf\u00f8rertale p\u00e5 vegne af Partii Inuit, som sidstn\u00e6vntes eneste medlem af Inatsisartut var lodret uenig i. Det er uklart for os hvorfor koalitionen alligevel valgte at sende forslaget i udvalg. For koalitionspartierne har ikke vist den mindste interesse for reelt at behandle punktet i udvalgsarbejdet. Og vores fors\u00f8g p\u00e5 at opn\u00e5 den samme viden som de danske folketingsmedlemmer har f\u00e5et om kommende uranbrydning og eksport fra vores land er blevet afvist af s\u00e5vel koalitionspartierne som Naalakkersuisut selv. At danske politikere i denne sag er bedre informeret end os er meget provokerende.<\/p>\n

Den konstante afvisning af mere viden og oplysning bliver direkte uforst\u00e5elig n\u00e5r man har fulgt med i debatten om uran. For det fremst\u00e5r med al tydelighed at det er de f\u00e6rreste i koalitionen, der har den fjerneste anelse om, hvad det egentlig er, at der skal stemmes om den 24. oktober. \u00a0Ikke engang Naalakkersuisoq for R\u00e5stoffer har forst\u00e5et sit eget forslag. Det er f\u00f8rst under samr\u00e5det med r\u00e5stofudvalget afholdt den 20. oktober at han endeligt erkender at forslaget ikke handler om at bryde uran som biprodukt. Denne erkendelse kommer 4 dage f\u00f8r afstemningen og er begravet i bet\u00e6nkningens bilag. Det er ikke godt nok.<\/p>\n

Vi skal derfor kort og kontant forklare, hvad der skal stemmes om, s\u00e5 alle kan forst\u00e5 det. Et JA betyder, at alle radioaktive stoffer herunder uran kan brydes og eksporteres. Et NEJ betyder, at nultolerancen bliver opretholdt. L\u00e6ngere er den s\u00e5dan set ikke.<\/p>\n

Demokraterne og Inuit Ataqatigiit er ogs\u00e5 forf\u00e6rdede over koalitionspartiernes vedholdende l\u00f8gn om at nultolerancen allerede er oph\u00e6vet af det tidligere Naalakkersuisut. I dag, tirsdag den 22. oktober 2013, er der politisk enighed om at brydning og eksport af radioaktive mineraler er forbudt. Denne politiske nultolerance har v\u00e6ret praktiseret siden 1988. Det er grunden til at der til dato ikke er udstedt en eneste udnyttelicens til brydning af uran og det er grunden til at Naalakkersuisut nu \u00f8nsker at Inatsisartut \u00e6ndrer denne holdning.<\/p>\n

Inuit Ataqatigiit og Demokraterne ser meget forskelligt p\u00e5 oph\u00e6velse af nultolerancen og har ikke kunne opn\u00e5 enighed om dette emne i sidste valgperiode. Hvis nultolerancen var oph\u00e6vet ville Demokraterne have jublet og ikke haft behov for at g\u00e5 stille med dette emne i 3 \u00e5r! Det er fair nok at den nuv\u00e6rende koalition \u00f8nsker at tillade brydning og eksport af uran. Men vi m\u00e5 forvente at koalitionen som minimum p\u00e5tager sig ansvaret for denne beslutning og ikke t\u00f8rrer den af p\u00e5 den tidligere koalition.<\/p>\n

Vi har derfor et enkelt sp\u00f8rgsm\u00e5l til samtlige medlemmer af koalitionspartierne, som vi h\u00e5ber, at I vil besvare: Hvordan i alverden kan I tro, at befolkningen er tilstr\u00e6kkeligt oplyst om emnet, n\u00e5r I som folkevalgte politikere ikke engang er klar over, hvad afstemningen handler om, og hvilke konsekvenser den vil f\u00e5?<\/p>\n

Det er i korte tr\u00e6k baggrunden for, at Demokraterne og Inuit Ataqatigiit har fremsat et \u00e6ndringsforslag, der i al sin enkelthed g\u00e5r ud p\u00e5, at der skal afholdes en landsd\u00e6kkende folkeafstemning om oph\u00e6velsen af nultolerancen, og at der forud for denne skal gennemf\u00f8res en massiv oplysningskampagne med baggrund i uvildige rapporter og informationer og med deltagelse af uafh\u00e6ngige eksperter.<\/p>\n

Til slut vil vi minde medlemmerne af Inatsisartut om, at dette er en principbeslutning og hvert enkelt medlem er derfor forpligtet til at stemme efter sin egen overbevisning. Uanset partifarve. Tag stilling og st\u00e5 ved din holdning.<\/p>\n

Det skyldes vi b\u00e5de os selv og befolkningen.<\/p>\n

P\u00e5 vegne af Inuit Ataqatigiit og Demokraterne,<\/p>\n

Med venlig hilsen<\/p>\n

Jens B. Frederiksen og Kuupik V. Kleist
\n\"demo_IA_logo\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

22. oktober 2013 Demokraatit og Inuit Ataqatigiit: Oplysningskampagne og folkeafstemning, tak Demokraterne og Inuit Ataqatigiit er bestemt ikke enige om, hvorvidt nultolerancen over for radioaktive stoffer skal oph\u00e6ves eller ej. Men vi er enige om, at det vigtigste m\u00e5 v\u00e6re, at befolkningen bliver inddraget og h\u00f8rt. Dette er endnu ikke sket. Derfor foresl\u00e5r vi samlet, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-5914","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5914"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5914\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5915,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5914\/revisions\/5915"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}