{"id":5868,"date":"2013-04-18T11:17:29","date_gmt":"2013-04-18T11:17:29","guid":{"rendered":"https:\/\/demo.ia.gl\/hvor-skal-vi-hen\/"},"modified":"2024-07-14T20:45:44","modified_gmt":"2024-07-14T20:45:44","slug":"hvor-skal-vi-hen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ia.gl\/kl\/hvor-skal-vi-hen\/","title":{"rendered":"Hvor skal vi hen?"},"content":{"rendered":"<p>I koalitionsaftalen skriver Siumut, Atassut og Partii Inuit, at de vil forbedre befolkningens levevilk\u00e5r. Men de skriver ikke hvordan. De skriver alene, at der skal \u201dudarbejdes grundige handlingsplaner for mulige indsatser\u201d. Derfor synes Inuit Ataqatigiit at det var oplagt at f\u00e5 en bedre forst\u00e5else for koalitionens velf\u00e6rds- og skattepolitik, da Inatsisartut i tirsdags behandlede Naalakkersuisuts f\u00f8rste punkt om skatteforhold. Men desv\u00e6rre kunne hverken Naalakkersuisut eller de tre koalitionspartier give svar p\u00e5, hvilken vej man vil g\u00e5.<\/p>\n<p>Det er forst\u00e5eligt, at koalitionen efter en uge ved magten endnu ikke har dannet sig et klart billede af, hvordan de vil finansiere deres forskellige politiske visioner. Men debatten i Inatsisartut viste desv\u00e6rre, at koalitionen ikke engang vidste hvad deres visioner er. Ingen af ordf\u00f8rerne fra Siumut, Atassut eller Partii Inuit kunne svare p\u00e5, hvilke omr\u00e5der man s\u00e6rligt vil prioritere for at forbedre levevilk\u00e5rene. Partii Inuits medlem, Randi Broberg, svarede tydeligt irriteret, at man ikke kunne forvente klare svar fra et nyt parti! Heller ikke det nyvalgte medlem af Naalakkersuisut for finanser havde noget svar parat. Til sidst m\u00e5tte formanden for Naalakkersuisut tage ordet og sige, at hun gerne ville love at der ville komme nogle ideer p\u00e5 et tidspunkt. Men heller ikke formanden var i stand til at v\u00e6re mere pr\u00e6cis end dette. Det eneste alle regeringspartierne kunne v\u00e6re enige om var, at det i hvert fald skulle v\u00e6re noget andet end det som den tidligere koalition havde sat i gang.<\/p>\n<p>Hvis man l\u00e6ser koalitionsaftalen er det eneste meget konkrete p\u00e5 skatteomr\u00e5det faktisk, at man vil neds\u00e6tte selskabsskatten. Men hvordan det forbedrer levevilk\u00e5rene for befolkningen st\u00e5r fortsat hen i det uvisse.<\/p>\n<p>Inuit Ataqatigiit vil gerne samarbejde om at forbedre levevilk\u00e5r i samfundet. Meget gerne. Og vi har heller ikke noget problem med at der peges p\u00e5 andre veje end dem vi gik i den sidste valgperiode \u2013 s\u00e5 l\u00e6nge effekten er den samme, nemlig bedre levevilk\u00e5r. Men det undrer os at man alene ved hvad man IKKE vil. Det undrer os at man ikke er i stand til at formulere ideer eller visioner og det undrer os at man kan indg\u00e5 koalition med et parti, der ikke har en politik og som bliver vrede over at blive spurgt til denne.<\/p>\n<p>Vi venter fortsat \u2013 p\u00e5 svar, p\u00e5 ideer, p\u00e5 prioriteringer, fra den nye koalition. Hvis vi skal samarbejde, kr\u00e6ver det at vi ved hvad vi skal samarbejde om.\u00a0 Og s\u00e5 er det alts\u00e5 lang tid at vente helt til efter\u00e5ret f\u00f8r Naalakkersuisut har fundet ud, hvad de har af visioner og planer.<\/p>\n<p><i>\u00a0<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I koalitionsaftalen skriver Siumut, Atassut og Partii Inuit, at de vil forbedre befolkningens levevilk\u00e5r. Men de skriver ikke hvordan. De skriver alene, at der skal \u201dudarbejdes grundige handlingsplaner for mulige indsatser\u201d. Derfor synes Inuit Ataqatigiit at det var oplagt at f\u00e5 en bedre forst\u00e5else for koalitionens velf\u00e6rds- og skattepolitik, da Inatsisartut i tirsdags behandlede Naalakkersuisuts [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-5868","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5868"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5868\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5869,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5868\/revisions\/5869"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}