Inuit Ataqatigiit har nu haft mulighed for at studere Koalitionsaftalen 2013-17 fremlagt af Siumut, Atassut og Partii Inuit. Desv\u00e6rre efterlades vi med et indtryk af, at koalitionen mangler en overordnet plan med samfundsudviklingen.<\/p>\n
Ingen samlet vision eller tanker om <\/strong>hvordan<\/b><\/em><\/p>\n Inuit Ataqatigiit savner i h\u00f8j grad en samlet vision for, hvordan koalitionen \u00f8nsker, at samfundet skal se ud i fremtiden, og is\u00e6r hvordan man vil opn\u00e5 dette. Koalitionsaftalen virker mere som en \u00f8nskeliste, om forbedringer af enkeltomr\u00e5der. P\u00e5 \u00f8nskelisten er store og sm\u00e5 \u00f8nsker blandet sammen, og det er sv\u00e6rt at se, hvad der prioriteres h\u00f8jest. Vi kan alle blive enige om, at der er brug for forbedringer, men Inuit Ataqatigiit efterlyser fortsat svar p\u00e5, hvordan <\/b><\/em>koalitionen agter at l\u00f8se landets udfordringer. Dette giver koalitionsaftalen intet svar p\u00e5, og samfundet er dermed fortsat efterladt i usikkerhed.<\/p>\n Det er sv\u00e6rt at v\u00e6re uenig med koalitionen i deres meget brede formuleringer. F.eks. er vi alle enige i behovet for at \u00f8ge antallet af praktikpladser, skaffe flere kollegieboliger og sikre, at samfundets \u00f8konomi skal styres ansvarlig og stabilt. Det er p\u00e5 den baggrund, at Inuit Ataqatigiit fra 2009-2013 har sikret en ansvarlig og balanceret \u00f8konomisk politik. Dette var ikke tilf\u00e6ldet i 2008, hvor finansloven for 2009 blev vedtaget med et alvorligt underskud. En finanslov vedtaget med underskud er ikke vores opfattelse af ansvarlig og stabil styring. I l\u00f8bet af de sidste fire \u00e5r har Inuit Ataqatigiit ogs\u00e5 sikret, at stort set alle ekstraordin\u00e6re indt\u00e6gter fra bl.a. olieefterforskningen er g\u00e5et til opf\u00f8relse af kollegier og skolehjem. Derfor er vi sp\u00e6ndte p\u00e5, hvilke nyskabende tiltag koalitionen vil komme med, som ikke allerede er iv\u00e6rksat. De konkrete planer er desv\u00e6rre ikke beskrevet, s\u00e5 vi m\u00e5 vente og se, ligesom befolkningen og erhvervslivet i ind- og udland.<\/p>\n Inuit Ataqatigiit er af den opfattelse, at n\u00e5r man s\u00e6tter sig et m\u00e5l, s\u00e5 beskriver man samtidigt, hvordan man vil opn\u00e5 det. Men koalitionsaftalens mange \u00f8nsker om forbedringer, f\u00f8lges ikke op af en beskrivelse af, hvordan m\u00e5lene skal n\u00e5s.<\/p>\n Landets \u00f8konomi <\/strong><\/p>\n Inuit Ataqatigiit finder det bekymrende og tankev\u00e6kkende, at landets \u00f8konomiske udvikling i koalitionsaftalen kun er beskrevet i fire s\u00e6tninger. Ikke en eneste gang n\u00e6vnes vores pressede \u00f8konomi og ikke en eneste gang n\u00e6vnes den udvikling, der i de kommende \u00e5r betyder flere udgifter og f\u00e6rre indt\u00e6gter, hvis ikke vi gennemf\u00f8rer reformer og opstarter ny industri. Med hensyn til koalitionens finanspolitik kan vi derfor kun forholde os til de meldinger, der kom fra koalitionspartierne under valgkampen. Her blev der givet udtryk for, at man tvivlede p\u00e5 sandhedsv\u00e6rdien af de analyser, landets \u00d8konomiske R\u00e5d er kommet med, der viser at vi fremadrettet kommer til at mangle milliarder bare for at fastholde det nuv\u00e6rende velf\u00e6rdsniveau.<\/p>\n Det bekymrer os fordi der i koalitionsaftalen er mange \u00f8nsker, der kommer til at v\u00e6re dyre for samfundet i fremtiden.\u00a0 F.eks. fremg\u00e5r det, at den gensidige fors\u00f8rgelsespligt skal oph\u00f8re i forhold til alderspensionsordningen. Det betyder, at st\u00f8rrelsen p\u00e5 pensionen ikke l\u00e6ngere skal tage udgangspunkt i om man er gift eller samlevende.\u00a0 Det betyder formentlig, at alle \u00e6ldre uanset husstandens indkomst skal have den h\u00f8jeste pension. Forslaget er som s\u00e5dan sympatisk, men det rammer sk\u00e6vt, da det vil give de par, der har god \u00f8konomi og pension mere.\u00a0 Siumut stillede forslag om dette p\u00e5 efter\u00e5rs-samlingen i Inatsisartut i 2009. Her havde Siumut selv beregnet omkostninger til at v\u00e6re 80 millioner \u00e5rligt. Det er rigtig mange penge og n\u00e5r man s\u00e5 dertil l\u00e6gger alle de andre \u00f8nsker i koalitionsaftalen ser Inuit Ataqatigiit med sp\u00e6nding og bekymring frem til efter\u00e5rets diskussioner om den kommende finanslov for 2014. Det der bekymrer os er, at de mange \u00f8nsker i koalitionsaftalen ikke indeholder nogen plan for finansieringen, tv\u00e6rtimod.<\/p>\n Nye arbejdspladser og r\u00e5stofsektoren<\/strong><\/p>\n Inuit Ataqatigiit er fuldst\u00e6ndigt enige med koalitionen i at arbejdsl\u00f8sheden skal bek\u00e6mpes, og at der skal skabes nye varige arbejdspladser i storskalaprojekterne, indenfor byggesektoren samt indenfor fiskerisektoren. Dette har vi arbejdet m\u00e5lrettet p\u00e5 de sidste 4 \u00e5r, bl.a. ved at afs\u00e6tte 70 millioner til en s\u00e6rlig indsats overfor arbejdsledige, gennem et \u00f8get samarbejde med kommunerne om vores arbejdsledige, gennem fiskerireformen, gennem uddannelsesreformen og gennem storskalaloven. Alle disse tiltag har Siumut v\u00e6ret imod. Derfor er vi nu meget sp\u00e6ndte p\u00e5, hvilke nye og hidtil upr\u00f8vede tiltag koalitionen kommer med. Vi m\u00e5 vente med svaret p\u00e5 dette sp\u00f8rgsm\u00e5l, for koalitionsaftalen giver ingen svar.<\/p>\n Et hovedtema under valgkampen var Siumuts krav om royalties p\u00e5 alle mineprojekter \u2013 b\u00e5de gamle og nye tilladelser \u2013 samt kravet om en \u00e6ndring af storskalaloven. Desv\u00e6rre skal man bladre l\u00e6nge i koalitionsaftalen for at finde noget om disse emner og igen f\u00e5r man ingen svar p\u00e5, hvilke konkrete tiltag koalitionen barsler med.<\/p>\n I koalitionsaftalen st\u00e5r der, at \u201dallerede eksisterende planer og aftaler omkring udvinding af r\u00e5stoffer samt storskalaprojekter, skal realiseres i forhold til de indg\u00e5ede aftaler\u201d. Vi forst\u00e5r dette som om at koalitionen nu aflyser deres hidtidige krav om en produktionsroyalty p\u00e5 kendte projekter, som ISUA-projektet. Under valgkampen gjorde Siumut ellers et stort nummer ud af at r\u00e5be \u201dGr\u00f8nland er ikke gratis\u201d og m\u00e5ske de nu har erkendt, at det er Gr\u00f8nland ganske rigtigt ikke og de \u00f8konomiske rammer der allerede g\u00e6lder og de planer, der allerede ligger om royalties p\u00e5 f.eks. \u00e6delstene er tilfredsstillende for nuv\u00e6rende.<\/p>\n Inuit Ataqatigiit har hele tiden sagt, at vi er \u00e5bne overfor \u00e6ndringer af vores r\u00e5stofpolitik. Men vi \u00f8nsker ikke dag-til-dag politik, og vi \u00f8nsker ikke at skabe usikkerhed og uklarhed. Derfor vil vi klart anbefale den nye koalition at analysere r\u00e5stofbeskatningen med international viden f\u00f8r<\/b> man begynder at \u00e6ndre spor. Udefrakommende viden er ikke d\u00e5rlig viden, s\u00e5 l\u00e6nge man blot husker at tilpasse den gr\u00f8nlandske vilk\u00e5r.<\/p>\n Men n\u00e5r b\u00e5de storskalaloven f\u00f8rst skal \u00e6ndres, og der skal laves ny r\u00e5stofbeskatning, er det sv\u00e6rt at se, hvordan storskalaprojekterne skal v\u00e6re med til at skabe arbejdspladser i denne valgperiode.<\/p>\n Uran<\/strong><\/p>\n Inuit Ataqatigiit er bekymrede over udmeldingerne omkring oph\u00e6velse af \u201dnul-tolerancen\u201d over for uranholdige mineraler. Inatsisartut har netop i fuld enighed vedtaget at fremskaffe en oversigt over konsekvenserne ved en oph\u00e6velse af nultolerancen. Desv\u00e6rre lader det til, at den nye koalition ikke respekterer denne beslutning, som de i \u00f8vrigt selv har v\u00e6ret en del af, hvis man ser bort fra\u00a0 Partiit Inuit, der dog bakker op omkring bibeholdelse af nul-tolerancen. Det er sv\u00e6rt at gennemskue p\u00e5, hvilken baggrund man nu vil tillade uranbrydning, n\u00e5r man ikke har den n\u00f8dvendige viden og information om risiko for mennesker, dyr, natur og milj\u00f8. Det er faktisk tragisk, at man fra Siumuts side under valgkampen har udtrykt massiv bekymring for storskalaprojekter, mens man nu oph\u00e6ver nul-tolerancen uden at have den n\u00f8dvendige viden for at kunne tr\u00e6ffe b\u00e6redygtige beslutninger. Vi kr\u00e6ver fuld borgerinddragelse i arbejdet omkring \u00e6ndringen af radioaktive mineraler.<\/p>\n Allerede igangsatte initiativer forts\u00e6ttes<\/strong><\/p>\n Inuit Ataqatigiit er glade for, at koalitionen vil forts\u00e6tte det arbejde som Inuit Ataqatigiit har igangsat i forrige valgperiode.\u00a0 Vi er glade for, at man vil forts\u00e6tte den ekstraordin\u00e6re indsats for unge, der er g\u00e5et ud af folkeskolen og som ikke har besk\u00e6ftigelse eller op startet en uddannelse. Is\u00e6r fordi den nye koalition ellers stemte nej til sidste \u00e5rs finanslov, der netop sikrede penge til dette. P\u00e5 b\u00f8rn og ungeomr\u00e5det har den nye koalition ikke beskrevet nye tiltag, men m\u00e5 formodes at fastholde de tiltag, som den tidligere koalition har igangsat. Hele omr\u00e5det er beskrevet med to s\u00e6tninger, til trods for, at vores b\u00f8rn og unge er vores fremtid. Derimod fremg\u00e5r det, at der tilbydes deltagelse i familieh\u00f8jskoler, og r\u00e5dgivning af kommende og nybagte familier skal underbygges.\u00a0 Lige pr\u00e6cis det den foreg\u00e5ende koalition har v\u00e6ret med til at sikre gennem ekstra midler til kommunerne og den s\u00e6rlige \u201dtidlig indsats\u201d for gravide. Det varmer, at man nu bakker om vores store arbejde trods tidligere massiv kritik.<\/p>\n Inuit Ataqatigiit tager i det hele taget det som en anerkendelse, at den nye koalition indskriver flere af Inuit Ataqatigiits opn\u00e5ede m\u00e5l ind i sin koalitionsaftale herunder ogs\u00e5 nedbringelse af ventelister til operationer, hvilket vi gennem flere \u00e5r har afsat midler til. Desuden har vi sikret fleksibel misbrugsbehandling, s\u00e5 det i dag er s\u00e5dan, at misbrugsbehandlingen kommer til misbrugeren og ikke omvendt. Disse m\u00e5l har Inuit Ataqatigiit sikret, ofte under protester og kritik fra Siumut og Atassut.<\/p>\n Vi ser det ogs\u00e5 som en anerkendelse, at koalitionen har overtaget landbrugskommissio-nen i deres arbejde. Derimod efterlyser vi i den grad, at koalitionspartierne grundigt gennemg\u00e5r \u00d8konomisk R\u00e5ds rapporter fra de forrige \u00e5r og den fremlagte 2025 plan, der peger p\u00e5 de tiltag, der skal til for at sikre velf\u00e6rd i fremtiden. Ellers vil realiteterne indhente koalitionen inden de f\u00e5r formuleret en egentlig vision, og en plan for, hvordan de vil n\u00e5 derhen. Og det kan kommende generationer ikke v\u00e6re tjent med. I Inuit Ataqatigiit ser vi desuden frem til at koalitionen l\u00f8fter sl\u00f8ret for, hvordan man \u00f8nsker at reformere fiskeriet, hvorfor og med hvilket form\u00e5l Nukissiorfiit skal g\u00f8res til aktieselskab.<\/p>\n Jo, der er nok af sp\u00f8rgsm\u00e5l om hvorfor og hvordan, n\u00e5r man n\u00f8jes med at pr\u00e6sentere en \u00f8nskeliste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Inuit Ataqatigiit har nu haft mulighed for at studere Koalitionsaftalen 2013-17 fremlagt af Siumut, Atassut og Partii Inuit. Desv\u00e6rre efterlades vi med et indtryk af, at koalitionen mangler en overordnet plan med samfundsudviklingen. Ingen samlet vision eller tanker om hvordan Inuit Ataqatigiit savner i h\u00f8j grad en samlet vision for, hvordan koalitionen \u00f8nsker, at samfundet […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":461,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-5860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-seneste-nyheder-inuit-ataqatigiit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5860"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5860\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5861,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5860\/revisions\/5861"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ia.gl\/kl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}