Vi har fulgt arbejdsgangen – vores mistillid var velbegrundet

Inuit Ataqatigiit har nu åbent erklæret mistillid til Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug ved fremsættelse af et mistillidsvotum og Inatsisartut har stemt. Og det står nu klart, at Inuit Ataqatigiit står alene i sin kritik af håndteringen af tildeling af makrelkvoten.

Inuit Ataqatigiit mener, at Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug bør forlade sin post pga. hans håndtering af tildelingen af makrelkvoter. Vi mener at det er påvist gennem revisionsrapporten og gennem § 37 svar, at Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug var vidende om, at han var inhabil og derfor burde have overladt ansvaret til et andet medlem af Naalakkersuisut langt tidligere. Allerede ved tiltrædelsen af posten blev Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og landbrug gjort bekendt med reglerne. Dette er bekræftet i § 37 svar fra Naalakkersuisut til Inuit Ataqatigiit1.

Inuit Ataqatigiit fremsatte sin mistillid til Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug, ganske som Inatsisartuts forretningsorden giver mulighed for. Vores mistillid blev rent teknisk fremsat under en forespørgselsdebat om indhandlingsskibe. Havde vores mistillidsvotum været i strid med reglerne i Inatsisartuts forretningsorden, ville den med det samme være afvist af Formanden for Inatsisartut. Derfor undrer det os meget, at både Naalakkersuisut og koalitionen afviste vores mistillidsvotum fordi de ikke mente at mistilliden havde noget med den aktuelle debat at gøre.

Inuit Ataqatigiit vil hermed gerne stille koalitionen og Partii Naleraq følgende spørgsmål:

Skal det forstås sådan, at hvis debatten i stedet for indhandlingsskibe havde handlet om tildeling af makrelkvoter, så ville I have stemt for vores mistillidsvotum?

Eller mener alle koalitionens partier og Partii Naleraq, at Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug har handlet i overensstemmelse med reglerne? Hvis I er enige med os i dette burde I have stemt for vores mistillid.

Inuit Ataqatigiit finder det meget tankevækkende, at koalitionens partier og Partii Naleraq i forskellige udvalg godt tør give udtryk for utilfredshed med håndteringen af tildeling af makrelkvoten, men i sidste ende vælger at stemme imod en mistillidserklæring. Det er ren taburetklæberi og en blåstempling af dårlig regeringsførelse. Vi mener, at partierne i koalitionen og Partii Naleraq har svigtet deres ansvar som folkevalgte ved at bakke op om den måde Naalakkersuisoq for Fiskeri, Fangst og Landbrug har ageret på.

Det er en plet på Inatsisartuts troværdighed. Det handler ikke om enkeltpersoner, men om det politiske styre og den anseelse der bør følge med dette ansvar.

Inatsisartutgruppen for Inuit Ataqatigiit

DEL

Del på Facebook
Del på Twitter
Del på Linkdin

Skrev en kommentar

Scroll to Top