Den 5. september 2021 kom det frem i pressen at S.I.K. st\u00f8tter udvinding af uranholdige mineraler samt at de st\u00f8tter udvinding af r\u00e5stoffer i Kuannersuit.<\/p>\n
I den forbindelse er det \u00f8nskeligt at f\u00e5 oplyst, hvilke oplysninger der ligger til grund for, at S.I.K. under deres landsm\u00f8de har truffet en beslutning om udvinding af uranholdige mineraler?<\/p>\n
Hvem fremlagde informationer om uran for landsm\u00f8det?<\/p>\n
Fremlagde man klare oplysninger om hvor farlig uran er?<\/p>\n
Har de fyldestg\u00f8rende viden om Kuannersuit, bl.a. om hvilke mineralsammens\u00e6tning der er og har de truffet beslutningen med baggrund i disse farlige mineraler der findes p\u00e5 stedet?<\/p>\n
Har man truffet beslutningen uagtet at man s\u00e6tter eksisterende erhverv i Narsaq og omegn i fare, og er man fuldst\u00e6ndig ligeglade med den \u00e6ngstelse som befolkningen i Narsaq og omegn har og at de vil komme i fare ved en evt. udvinding?<\/p>\n
Respekterer S.I.K. ikke det valg som flertallet af v\u00e6lgerne tog ved valget i april?<\/p>\n
I dag har vi ingen viden om hvordan tidligere ansatte ved miner har det og det vil v\u00e6re ganske interessant s\u00e5fremt S.I.K. kunne fremkomme med den viden som de m\u00e5 v\u00e6re i besiddelse af, om blandt andet hvor mange lokale der er besk\u00e6ftiget i miner og hvilke vilk\u00e5r har de, sammenlignet med tilkaldte minearbejdere fra andre lande, hvordan er deres afl\u00f8nning i forhold til de tilkaldte, for man siger at de ikke har s\u00e5 gode vilk\u00e5r, hvor de er tvunget til at arbejde h\u00e5rd uanset vejrforhold, hvorfor det ogs\u00e5 vil v\u00e6re interessant at f\u00e5 oplyst n\u00f8jagtig hvor mange minearbejdere der er medlemmer af S.I.K. p\u00e5 nuv\u00e6rende tidspunkt.<\/p>\n
Hvilke oplysninger er S.I.K. i besiddelse af for at kunne tr\u00e6ffe en s\u00e5dan en beslutning som vi ikke er i besiddelse af? Har S.I.K. fremsat Videnskabelige oplysninger om at folk der arbejder i omr\u00e5der med str\u00e5ling, bliver syge til deres medlemmer? Det ser ud til at man ikke har pr\u00e6senteret korrekte oplysninger over for sine medlemmer og jeg h\u00e5ber at S.I.K. allerede nu begynder at servicere sine medlemmer ud fra faktisk viden, for flertallet af S.I.K. medlemmer er folk med de laveste indkomster som har de d\u00e5rligste vilk\u00e5r p\u00e5 arbejdspladserne, som er blandt de fattigste i samfundet, hvorfor det er meget \u00f8nskeligt at de begynder p\u00e5 at arbejde for at forbedre deres levevilk\u00e5r, for hvis vi starter med en uranudvinding mister vi meget, og vi \u00f8nsker ikke at ofre samfundet. Derfor fastholder vi vores m\u00e5ls\u00e6tning om at arbejde for at forbedre deres daglige levevilk\u00e5r ud fra b\u00e6redygtighedsprincipper i et rent land med sunde arbejdspladser.<\/p>\n
Mariane Paviasen<\/p>\n
Medlem af Inatsisartut, Inuit Ataqatigiit.<\/p>\n
<\/p>\n
\u2019De rydder aldrig op efter en uranmine\u2019 | Information<\/a><\/p>\n Uranminernes arbejdsmilj\u00f8 – NOAH’s klimasider (global-klima.org)<\/a><\/p>\n Atom Posten: Uranminer og Lokalbefolkning. Eksempel med Niger.<\/a><\/p>\n